Certains des principaux différences entre science et technologie Ils ont à voir avec les méthodes qu'ils utilisent, la pérennité qu'ils présentent, leur origine et la mission qui les définit. Ces deux mots sont liés mais ils ne signifient pas la même chose..
Le premier est une méthode générale d'accès aux connaissances et le second est l'application pratique des connaissances scientifiques. Comme on peut le voir, ce sont essentiellement des procédures totalement différentes..
La science englobe toutes les connaissances issues de l'investigation de la réalité, comprises comme l'ensemble des phénomènes qui peuvent être analysés et vérifiés à la lumière de la méthode scientifique..
La technologie implique un champ de connaissances beaucoup plus restreint; Cela consiste en l'élaboration de produits qui profitent ou facilitent les actions de l'être humain. La technologie augmente les possibilités que l'homme a de faire des choses, de satisfaire ses désirs et de satisfaire ses besoins.
Le mot espagnol «science» vient du latin scientia, qui se traduit par «connaissance». Du Moyen Âge à la période des Lumières, ce mot était synonyme de «philosophie», terme qui signifie étymologiquement «amour de la sagesse».
Cependant, aujourd'hui, nous comprenons la science d'une manière plus limitée, en tant que connaissances dérivées d'études empiriques.
De son côté, le mot «technologie» vient de deux mots grecs: tekhné (τέχνη), qui se traduit par «technique»; Oui logos (λóγος), qui signifie «mot». Leur union pourrait être comprise comme «le discours de la technique»; c'est-à-dire un ensemble organisé de connaissances pratiques.
Selon l'Académie royale espagnole, la science est définie comme un ensemble de connaissances obtenues par le raisonnement et l'observation, structurées de manière systématique et à partir desquelles sont déduites des lois et des principes généraux qui peuvent être prédits et vérifiés dans le domaine expérimental..
Pour sa part, la technologie se définit comme un ensemble de techniques et de théories qui favorisent l'utilisation pratique des connaissances scientifiques.
Ainsi, nous comprenons que la technologie utilise les connaissances acquises par la science en les appliquant à des fins pragmatiques. Par exemple, les constructeurs automobiles utilisent un corpus de connaissances physico-chimiques de la science pour créer des machines que nous pouvons qualifier de technologie de transport..
On peut dire que la technologie est beaucoup plus ancienne que la science, puisque depuis la première homo sapiens des artefacts ont été créés pour faciliter les tâches humaines. Une lance, une robe en cuir, un feu de camp et une roue sont des technologies découvertes empiriquement grâce à l'intuition ou au hasard, et non par l'application systématique d'une méthode..
La science est venue beaucoup plus tard. D'un point de vue occidental, on peut penser que l'origine de la science remonte au 7ème siècle avant JC. C. avec les philosophes pré-socratiques, qui ont été les premiers à raisonner à partir des phénomènes qu'ils ont observés dans la nature.
La mission de la science est l'expansion des connaissances, la compréhension de la réalité. Pour cette raison, la méthode scientifique cherche à créer et à tester des théories sur les causes des phénomènes afin de formuler des lois qui expliquent le fonctionnement de l'univers..
D'autre part, la technologie utilise ces découvertes pour accomplir sa véritable mission, qui n'est pas la connaissance elle-même, mais les fins mécaniques et utilitaires pour lesquelles un projet de développement technologique est entrepris. En bref, il s'agit de générer des solutions et non des explications aux problèmes de la vie.
Par exemple, la technologie médicale vise à préserver la vie humaine grâce à des procédures techniques qui protègent la santé des patients..
L'importance de la science n'est pas liée à la recherche d'une rémunération financière en soi.
Par exemple, la recherche scientifique telle que le catalogage des espèces de primates qui habitent l'Amazonie ne génère pas directement un produit commercialisable, bien que les chercheurs puissent être payés par une institution pour effectuer un tel travail..
D'autre part, la technologie représente l'un des principaux axes de l'économie mondiale, car elle est essentielle pour le fonctionnement des industries et la production des articles vendus sur le marché..
La méthode scientifique, indispensable même pour définir le concept de science elle-même, repose sur plusieurs étapes qui permettent l'accès à la connaissance et sa vérification.
Cette méthode est rigide. Il doit commencer par un processus d'analyse, d'observation et de raisonnement qui permet d'établir des relations entre les faits de la réalité, puis commence le processus de test des hypothèses par l'expérimentation. Tout cela devrait aspirer à formuler des conclusions définitives, des lois.
En technologie, la formulation des lois importe peu, car cette branche de la science appelée «science appliquée» tend au dynamisme, aspire à une amélioration constante.
Le processus de recherche technologique et de production comprend un haut degré de créativité. La technologie est également une question d'ingénierie et de conception: elle n'est pas produite avec des lois abstraites à l'esprit, mais avec les besoins variés et changeants des consommateurs et la manière de rendre un produit adapté à chaque besoin de la manière la plus optimale..
La science, puisque son but est la connaissance, se comporte comme une discipline d'observation et d'analyse des phénomènes naturels. Votre travail consiste à comprendre la nature, pas à l'affecter ou à la modifier.
Au contraire, la technologie cherche toujours à manipuler et à utiliser les lois de la nature en sa faveur, en intervenant dans ses processus et même en les modifiant pour atteindre des fins stipulées..
La science est une discipline contemplative et cognitive: elle perçoit les phénomènes et réfléchit sur leurs caractéristiques. Au lieu de cela, la technologie est créative. Son activité ne s'intéresse pas aux principes, mais aux fins.
La technologie peut même devenir envahissante et destructrice de la nature, c'est pourquoi elle est susceptible d'être soumise à des jugements éthiques, car tout comme l'homme est capable de fournir des avantages, elle peut également générer des problèmes..
Avec la technologie, nous devons être attentifs à la perspective dans laquelle le bénéfice des inventions est considéré, car celles-ci peuvent créer des séquelles et des dommages collatéraux..
Il est complexe d'évaluer les résultats d'une enquête scientifique. La méthode scientifique peut permettre de tester une hypothèse, de confronter une théorie et ainsi d'aboutir à des conclusions ayant un degré de certitude acceptable.
Cependant, en science, vous ne pouvez jamais être sûr à 100% des résultats d'une enquête. Le devoir de la science est de remettre constamment en question ses propres conclusions.
Pour cette raison, les théories scientifiques sont constamment soumises à des processus de révision, ce qui aboutit à des idées qui ont été acceptées comme vraies finissent par être réfutées et mises de côté par d'autres qui obtiennent des degrés de probabilité plus élevés..
Il y a aussi des cas où les investigations scientifiques donnent des résultats inattendus, des découvertes qui n'ont rien à voir avec la recherche initiale de l'hypothèse que l'on a tenté de prouver. Cependant, ces résultats sont particulièrement pertinents pour la science, car ils représentent la découverte d'une vérité cachée..
Le voyage de Christophe Colomb en Amérique a résulté d'une enquête scientifique qui était erronée dès sa conception, et pourtant il a donné des résultats très importants.
Sur la base de ses études cartographiques, le navigateur a entrepris l'expérience du voyage pour voir s'il était possible d'atteindre l'île de Cipango (aujourd'hui le Japon) par un itinéraire emprunté par l'Occident..
Comme nous le savons déjà, les calculs de Colomb étaient imprécis; Cependant, grâce à cette erreur, il a pu réaliser une découverte beaucoup plus importante: le continent américain. Dans ce cas, du point de vue scientifique, on ne peut pas parler d'une enquête ratée..
Au contraire, dans le cas de la technologie, définir les critères d'évaluation d'un projet est beaucoup plus simple. Le produit créé peut ou non remplir la fonction pour laquelle il a été conçu; si vous ne le faites pas, vous devez changer la mise en page.
Les connaissances scientifiques sont valables pour une période plus longue que les applications technologiques. Il en est ainsi car l'objectif de la science est la recherche de la vérité et les conclusions auxquelles elle parvient sont difficiles à contraster, à vérifier et à réfuter car elles sont basées sur des probabilités et des connaissances abstraites..
Le but principal de la science est de découvrir les lois de la nature. Lorsque nous parlons d'une loi, nous nous référons à une connaissance sans appel, car c'est une réalité naturelle et immuable. Par conséquent, si une proposition scientifique est définie comme loi, sa connaissance sera perpétuellement pertinente pour l'humanité..
Au lieu de cela, la technologie suit un processus constant de perfectibilité. Les technologies expirent rapidement pour faire place à de nouvelles technologies plus efficaces. Chaque invention est susceptible d'être améliorée ou complètement écartée au moment où un procédé plus efficace est conçu pour remplir sa fonction..
Cela se voit clairement dans la manière vertigineuse dont les technologies de télécommunication progressent. Les modèles de téléphones portables deviennent obsolètes en quelques années, car la société réclame des appareils plus efficaces et en phase avec le rythme évolutif d'une civilisation hyper-connectée..
Les natures de la science et de la technologie sont paradoxales, mais dans des sens différents. Le paradoxe de la science est que tout processus de recherche scientifique découle d'un doute, d'un manque de certitude, d'une question. Cependant, à l'issue de tout processus de recherche, chaque connaissance acquise soulève de nouvelles questions.
Pour sa part, dans la technologie, nous pouvons voir que chaque invention résout un problème et en même temps en génère un autre, qui à son tour nécessitera une nouvelle solution technologique..
Personne n'a encore commenté ce post.