La théorie de la biogenèse propose l'origine de la vie à partir d'êtres vivants préexistants. Il s'oppose aux anciennes idées de génération spontanée, où les organismes vivants pourraient «naître» de matière inanimée - y compris la boue, la viande en décomposition et même les vêtements sales..
Les premières idées liées à la biogenèse ont commencé à se développer au 17ème siècle. Les expériences les plus importantes qui ont soutenu la théorie de la biogenèse ont été conçues par Francesco Redi et Louis Pasteur.
Index des articles
Le principal objectif de la biologie est l'étude de la vie. Pour cette raison, l'une des inconnues les plus excitantes - et intrigantes - pour les biologistes est de proposer des théories et de formuler des hypothèses pour révéler comment l'origine de ce phénomène s'est produite..
Il existe des théories infinies qui cherchent à résoudre cette énigme. Ci-dessous, nous décrirons deux des théories sur l'origine de la vie qui ont précédé la théorie de la biogenèse, pour parvenir à une perspective historique sur le sujet.
Au départ, on pensait que la vie avait été créée par un créateur divin. Les formes créées étaient parfaites et immuables. Cette vision, basée strictement sur la pensée religieuse, commençait à ne plus convaincre pour les chercheurs de l'époque..
Plus tard, l'idée de génération spontanée ou abiogenèse a été développée. Cette idée a été conservée par les scientifiques depuis l'époque grecque et a ensuite été modifiée jusqu'au 19ème siècle..
Il était courant de penser que la vie provenait d'une matière non vivante. Ainsi, cette idée où la vie naît de la matière inanimée a été appelée «génération spontanée».
L'un des postulats les plus frappants de la théorie est l'origine des animaux tels que les escargots, les poissons et les amphibiens de la boue. Incroyablement, on pensait que les souris pouvaient provenir de vêtements sales, après les avoir laissées à l'extérieur pendant environ trois semaines..
Autrement dit, la théorie ne se limitait pas à l'origine de la vie dans les temps anciens. Ceci visait également à expliquer l'origine des êtres organiques actuels à partir de substances inanimées.
Selon la théorie de la biogenèse, la vie provenait d'autres formes de vie qui existaient déjà.
Cette théorie a été soutenue par plusieurs scientifiques, parmi lesquels Francisco Redi, Louis Pasteur, Huxley et Lazzaro Spallanzani; tous ces chercheurs se distinguent par leurs énormes contributions aux sciences biologiques.
Cependant, la théorie de la biogenèse suppose que toute vie semble vivante. Il faut donc se demander, où est apparue ou comment cette première forme de vie est-elle apparue??
Pour parvenir à cet argument faible - et circulaire -, nous devons nous tourner vers les théories sur la naissance de la vie. Cette question a été résolue par plusieurs chercheurs, dont A.I Oparin et J.B.S Haldane. Nous aborderons d'abord les expériences qui ont réussi à soutenir la biogenèse, puis reviendrons sur cette question..
Les expériences qui ont soutenu la génération spontanée ne concernaient pas la stérilisation du matériel utilisé ou le maintien fermé du récipient dans lequel l'expérience a été réalisée..
Pour cette raison, des mouches ou d'autres animaux (des souris, par exemple) sont arrivés et ont pondu leurs œufs, ce qui a été interprété à tort comme une génération spontanée de vie. Ces chercheurs pensaient être les témoins de la génération d'êtres organiques vivants à partir de matière sans vie..
Parmi les expériences les plus importantes qui ont réussi à discréditer l'abiogenèse figurent les contributions de Francesco Redi et Louis Pasteur.
Francesco Redi était un médecin italien qui était curieux de connaître la génération spontanée de la vie. Pour essayer de réfuter cette croyance, Redi a conçu une série d'expériences contrôlées pour montrer que la vie ne pouvait apparaître qu'à partir de la vie existante..
La conception expérimentale comprenait une série de pots avec des morceaux de viande à l'intérieur et scellés avec de la gaze. Le rôle de la gaze était de permettre à l'air d'entrer, en excluant les insectes qui pourraient entrer et pondre leurs œufs.
En effet, dans les bouteilles recouvertes de gaze, aucun signe d'animaux n'a été trouvé et les œufs des mouches ont été piégés à la surface de la gaze. Cependant, pour les défenseurs de la génération spontanée, cette évidence n'a pas suffi à l'exclure - jusqu'à l'arrivée de Pasteur.
L'une des expériences les plus célèbres a été conçue par Louis Pasteur au milieu du XIXe siècle, parvenant à éliminer complètement le concept de génération spontanée. Ces preuves ont réussi à convaincre les chercheurs que toute vie vient d'un autre être vivant préexistant et ont soutenu la théorie de la biogenèse..
L'expérience ingénieuse a utilisé des bouteilles à col de cygne. Au fur et à mesure que nous montons le col du flacon en forme de «S», il devient de plus en plus étroit..
Dans chacun de ces flacons, Pasteur a inclus des quantités égales de bouillon nutritif. Le contenu a été chauffé à ébullition pour éliminer les microorganismes qui y sont présents..
Au fil du temps, aucun organisme n'a été signalé dans les flacons. Pasteur a coupé le tube dans l'un des flacons et a rapidement entamé un processus de décomposition, devenant contaminé par des micro-organismes du milieu environnant..
Ainsi, il a pu être prouvé avec des preuves accablantes, grâce à Redi et enfin à Pasteur, que la vie vient de la vie, un principe qui se résume dans la célèbre phrase latine: Omne vivum ex vivo ("Toute vie procède de la vie").
Revenons à notre question initiale. Aujourd'hui, il est largement connu que les organismes vivants ne proviennent que d'autres organismes - par exemple, vous venez de votre mère et votre animal de compagnie, également, est né de leur mère respective..
Mais prenons la question à l'environnement primitif où le début de la vie a eu lieu. "Quelque chose" doit avoir donné naissance au premier ou au premier être vivant.
Actuellement, les biologistes soutiennent l'hypothèse selon laquelle la vie sur terre s'est développée à partir de substances non vivantes qui ont formé des agrégats moléculaires. Ces agrégats ont réussi à se répliquer adéquatement et ont développé un métabolisme - caractéristiques remarquables des êtres que nous considérons comme «vivants»..
Cependant, nous avions déjà soulevé des preuves que le vivant ne pouvait pas provenir de matière non vivante. Alors, comment pouvons-nous résoudre ce paradoxe apparent?
L'atmosphère primitive de la Terre était très différente de ce qu'elle est maintenant. La concentration en oxygène était extrêmement faible, il y avait des éclairs, une activité volcanique, un bombardement constant de météorites et l'arrivée du rayonnement ultraviolet était plus intense..
Dans ces conditions, une évolution chimique pourrait se produire qui, après une période de temps significative, a conduit aux premières formes de vie..
Personne n'a encore commenté ce post.