Les sciences naturelles sont l'ensemble des disciplines scientifiques chargées d'étudier nature et phénomènes naturels. Son but est d'expliquer et de découvrir les lois qui régissent le monde naturel, et de prédire son comportement.
Les sciences sociales sont l'ensemble des disciplines scientifiques dont l'objet d'étude l'être humain, la société et ses institutions. Son intention est d'expliquer et de comprendre le fonctionnement du monde social.
Tous deux utilisent la méthode scientifique et ce qu'ils proposent est d'élargir les connaissances sur la réalité.
| Sciences naturelles | Sciences sociales | |
|---|---|---|
| Définition | Il s'agit d'un ensemble de disciplines scientifiques qui étudient la nature et les phénomènes naturels. | Ils sont un ensemble de disciplines scientifiques qui étudient l'être humain, la société, ses comportements, ses interactions et ses créations. |
| Objectif | Expliquez et découvrez les lois du monde naturel et leur fonctionnement. | Expliquer et comprendre le fonctionnement du monde social, les actions et le comportement de l'être humain et de ses institutions. |
| Objet d'étude | Le monde et les phénomènes naturels. | Être humain, le monde social et ses interactions. |
| Méthodes | Principalement quantitatif, expérimental et soutenu par les sciences formelles, telles que les mathématiques. | Quantitatif, qualitatif et mixte. |
| Caractéristiques |
|
|
| Disciplines | Astronomie, physique, chimie, biologie, géologie. | Histoire, science politique, linguistique, économie, droit, sociologie, archéologie, psychologie, géographie, entre autres. |
Les sciences naturelles sont un ensemble de disciplines scientifiques qui ont comme objet d'étude les phénomènes naturels et le monde naturel. Ils utilisent une méthodologie qui implique l'utilisation de l'observation et de l'expérimentation.
Son objectif est d'accroître les connaissances sur le monde naturel, ainsi que expliquer et prédire ses phénomènes.
Ils visent à développer des théories et à découvrir les lois de la nature. Par conséquent, ils excluent toute explication qui ne se fonde pas sur des faits observables, empiriques, mesurables et avec la capacité d'être testée..
La falsifiabilité ou la réfutabilité des théories en sciences naturelles est très importante: les théories ne sont pas considérées comme vraies de manière dogmatique, mais elles doivent être constamment testées pour que la science continue à se développer..
Ils ont une rigueur scientifique et tentent de réduire l'ambiguïté, simplifiant le phénomène étudié. C'est pourquoi, dans sa pratique, tout ce qui n'a pas d'impact direct sur la recherche est laissé de côté. Cela permet de mieux isoler ce qui est enquêté.
D'autre part, ils maintiennent un position déterministe sur la connaissance du monde, avec un intérêt pour la découverte des relations de cause à effet dans la nature, et rechercher les modèles qui définissent le comportement des objets et des éléments naturels, afin d'expliquer la réalité.
Le monde naturel et ses phénomènes ils constituent l'objet d'étude des sciences naturelles. Son intention est de formuler des lois et des théories capables de prédire ce qui va se passer.
La méthode utilisée donne la priorité à expérimentation et il est basé sur un principe hypothético-déductif. Autrement dit, vous commencez par un problème, observez les faits, établissez une hypothèse, puis testez l'hypothèse par l'expérimentation..
Grâce aux particularités de son objet d'étude, en sciences naturelles il est plus facile de déterminer et d'isoler l'ensemble de variables à l'étude qu'en sciences sociales.
Puisque les sciences naturelles tentent de découvrir et d'établir des lois, des théories et des principes, le comportement des phénomènes naturels doit être prévisible. Ce qui a été découvert ou les théories atteintes sont mis à l'épreuve, avec ce qui est observé ou sera observé dans le monde réel.
Pour la science, il est important de savoir comment le monde naturel se comportera, à condition que les mêmes conditions de recherche physiques et méthodologiques soient présentes..
Lorsque des expériences qui testent une théorie sont reproduites, et qu'elles accumulent des résultats positifs qui confirment sa validité, il y a une augmentation de la fiabilité de sa capacité prédictive..
Les sciences naturelles sont divisées en grands groupes qui, à leur tour, sont subdivisés en d'autres domaines de connaissance. Bien que leurs objets d'étude diffèrent les uns des autres, il existe un degré élevé d'interaction entre leurs différentes disciplines.
Le développement technologique lui-même peut être un obstacle à l'analyse des phénomènes naturels. Par exemple, sans outils d'observation tels que le télescope ou le microscope, les scientifiques ne pourraient pas effectuer des mesures précises de leur objet d'étude en astronomie et en microbiologie, respectivement..
Les sciences naturelles partagent des limites éthiques dans l'expérimentation avec les sciences sociales. Expérimenter avec des humains et d'autres êtres vivants soulève des débats éthiques au sein de la communauté scientifique et dans les sphères publique et politique, en raison de ses implications potentielles..
Au niveau bureaucratique et décisionnel, la recherche peut souvent être limitée par des groupes ayant des intérêts particuliers.
Connaître également la différence entre la science et la technologie.
Les sciences sociales sont un ensemble de disciplines dont l'objet d'étude est les l'être humain, son comportement, ses interactions, ses créations et sa société.
Votre intention est de expliquer et comprendre comment fonctionne le monde social. Pour cela, les sciences sociales utilisent différentes approches méthodologiques, quantitatives et qualitatives pour collecter et analyser les données. Même si leur capacité prédictive est limitée, ils peuvent établir des paramètres qui augmentent la probabilité de prédire certains phénomènes sociaux.
Il est très difficile pour les spécialistes des sciences sociales de mener des expériences dans un environnement qui permet à toutes les variables possibles d'être évaluées, contrôlées et mesurées. Pour cette raison, l'une de ses grandes limites est la difficulté de découvrir et d'établir des lois et des théories générales..
Etude des sciences sociales l'être humain, ses créations et ses interactions. Son objectif est lié à la compréhension du monde social humain.
Comme dans les sciences naturelles, les sciences sociales se distancient des explications de la réalité qui impliquent des hypothèses métaphysiques ou mystiques, préférant se fonder sur des faits observables.
En outre, il est important de reconnaître les jugements de valeur, les opinions personnelles et les préjugés dans le travail de recherche. En effet, le travail des sciences sociales implique la subjectivité du chercheur et du monde étudié..
Les sciences sociales utilisent à la fois la méthode quantitative et la méthode qualitative, ou les deux ensemble (méthode mixte), dans les travaux de recherche.
L'approche qualitative se concentre sur la compréhension et l'explication de la réalité sociale à partir des données collectées et de leur analyse. Il s'intéresse à des contextes spécifiques, généralement des événements qui ont leurs propres particularités et dont l'explication ne s'applique pas à d'autres contextes sociaux.
Cette approche peut être meilleure pour mener des recherches sur des sujets pour lesquels il n'y a pas de recherche préalable..
Les entretiens, l'observation sans interférence, l'analyse de documents historiques et bibliographiques et d'autres supports (photographies, vidéos, enregistrements sonores) sont quelques-unes des techniques utilisées dans cette méthode..
L'approche quantitative se concentre sur l'analyse des résultats des mesures effectuées avec des instruments qui réduisent la possibilité d'erreur ou d'invalidité des données, ainsi que sur la généralisation des résultats.
Cette méthode suit le paramètre d'action des sciences naturelles et vise à faire des découvertes pour élargir le champ de la connaissance.
Il est recommandé lorsqu'il existe un corpus d'études, de théories et de travaux déjà réalisés dans la zone à étudier.
Des études transversales, des enquêtes fermées et d'opinion, des questionnaires, des entretiens structurés et des expériences sont quelques exemples des techniques utilisées dans cette méthode..
Vous voudrez peut-être voir les méthodes de recherche.
Les sciences sociales ont différents paradigmes à partir desquels les travaux de recherche sont menés, tels que le positivisme, l'interprétivisme et les sciences sociales critiques.
L'un des grands paradigmes des sciences sociales est le positiviste. Cette perspective de recherche suit la ligne méthodologique des sciences naturelles, elle considère donc que la rigueur méthodologique et la recherche de validité sont essentielles pour atteindre les connaissances..
Il est originaire d'Augusto Comte (1798-1857) au 19ème siècle. Selon le positivisme, le monde humain est réductible à la raison et ses actions sont observables, mesurables et prévisibles.
Dans ce document, une approche quantitative, logique et déductive est préférée, en plus des tests d'hypothèses, dans la mesure du possible. Son but est d'expliquer la réalité sociale, les causes-conséquences des événements, et d'en découvrir les lois.
Contrairement au positivisme, on trouve interprétivisme, qui provient en grande partie de la main du sociologue Max Weber (1864-1920) à la fin du XIXe siècle.
Selon ce paradigme, la subjectivité, tant du chercheur que des actes sociaux et des individus, rend impossible la généralisation de la réalité humaine, contrairement à ce qui se passe dans les sciences naturelles. L'important est d'expliquer et de comprendre les actions humaines dans leurs différents contextes spécifiques.
L'utilisation de l'observation et des entretiens approfondis est préférable pour apprendre les détails des sujets d'étude spécifiques, ainsi que la façon dont ils donnent un sens à leur propre expérience..
La sciences sociales critiques s'oppose au positivisme pour abandonner l'humanisme et ignorer le subjectif des sciences sociales, ainsi que l'interprétivisme, pour se concentrer sur un espace réduit de la réalité, sans proposer de transformations sociales. Cette approche est née autour de la pensée de l'école de Francfort au XXe siècle.
Selon ce paradigme, il est possible d'observer la réalité, mais ces observations sont toujours influencées par la subjectivité du chercheur. De plus, il considère que les sciences sociales devraient aboutir à des changements sociaux qui améliorent la société.
La recherche en sciences sociales est menée autour de sujets humains, ce qui peut conduire à des problèmes éthiques. Le processus, l'expérimentation (si elle est réalisée) et les résultats d'une enquête peuvent avoir des implications importantes..
De plus, l'étude dans le domaine social reste ouverte à ce que ses résultats soient interprétés différemment par les institutions, les chercheurs et le grand public..
En revanche, la difficulté de maîtriser les variables et les conditions de recherche limite sa reproductibilité..
Il est difficile d'établir des lois et de produire des théories scientifiques universellement valables. La plupart des résultats en sciences sociales se concentrent sur des aspects très spécifiques et contextualisés de la réalité. La probabilité que quelque chose se produise peut être estimée, mais il est très difficile d'éviter l'incertitude.
La difficulté de réfuter la validité d'une théorie est quelque chose qui implique débat et interprétation. Cela suscite des critiques sur le niveau de scientificité et la généralisation des connaissances produites dans les sciences sociales..
Sachez aussi:
Personne n'a encore commenté ce post.