La crise du parlementarisme au Chili Il a commencé en 1910, lorsqu'une série de circonstances ont commencé à affaiblir le système politique chilien établi après la guerre civile de 1891. Malgré cela, le parlementarisme a encore résisté pendant une autre décennie, jusqu'à ce qu'en 1924, l'armée prenne le pouvoir..
À la fin de la guerre civile au Chili, les lauréats ont adapté la Constitution actuelle pour mettre en œuvre un système dans lequel le Parlement avait la primauté sur la figure présidentielle. Dans un premier temps, cela a permis d'assurer la stabilité du pays, même si cela n'a pas été sans problèmes.
Ainsi, l'oligarchie est restée une force importante qui a freiné certaines réformes jugées importantes, en particulier dans le domaine social. De même, la fraude électorale était très fréquente. En fin de compte, cela a conduit à l'émergence de nouveaux acteurs politiques, en particulier des partis de gauche et des organisations syndicales..
En 1924, un groupe de soldats prend le pouvoir après la paralysie de certaines mesures sociales qu'ils réclament. Après quelques mois, Arturo Alessandri est revenu à la présidence, promulguant une Constitution qui rétablissait le système présidentiel.
Index des articles
Le régime parlementaire au Chili a été établi après la guerre civile de 1821. Malgré le changement de système, il n'y a pas eu de réforme de la Constitution de 1833, mais elle a simplement commencé à être interprétée différemment..
Ainsi, les dirigeants ont accru le pouvoir des partis politiques présents au Congrès, tout en réduisant les pouvoirs présidentiels..
Pendant plusieurs années, le parlementarisme a bien fonctionné, malgré quelques problèmes récurrents. Ce n'est qu'en 1910 que la critique du système a commencé à apparaître, notamment en raison de la paralysie de plusieurs lois à caractère social..
Au début de la crise du parlementarisme, l'une des questions les plus débattues au Chili était la soi-disant question sociale. Les lois sociales et du travail ont été très défavorables pour les travailleurs et les secteurs moins favorisés, qui ont commencé à se mobiliser pour obtenir l'approbation d'une nouvelle législation.
Au début du 20e siècle, le gouvernement avait adopté certaines des lois que réclamaient les travailleurs. Par exemple, le dimanche a été établi comme jour de repos et la loi sur les chambres des travailleurs a été promulguée.
Cependant, ces mesures n'ont pas suffi à atténuer les problèmes subis par les classes populaires, avec l'émergence de nouvelles organisations politiques qui peinent à améliorer leurs droits..
Le parlementarisme n'a pas réussi à mettre fin au pouvoir traditionnellement détenu par l'oligarchie chilienne. En fait, le Congrès était rempli de membres de cette oligarchie et il a été critiqué que de nombreuses décisions étaient prises dans les centres d'élite de l'époque, tels que le club équestre ou dans les réunions des hauts postes de l'Église..
Au cours de sa première présidence, Jorge Alessandri a tenté de réformer la législation du travail et le fonctionnement du parlement. Son intention était d'empêcher une épidémie parmi les classes populaires. Cependant, l'oligarchie a paralysé ces réformes, ce qui a provoqué une augmentation de l'inconfort envers le système..
Une autre cause qui a provoqué la crise du parlementarisme chilien est la soi-disant loi de la commune autonome, incluse dans la loi électorale approuvée après la guerre civile..
Avec cette législation, les autorités locales n'étaient plus contrôlées par le gouvernement central. À partir de ce moment, ce sont les partis politiques qui ont remporté les élections qui ont pris toutes les décisions. Ces partis pourraient même intervenir dans tous les aspects liés à la liste électorale..
Le résultat a été une augmentation de la fraude. Selon les chroniques, ceux qui voulaient être élus maires ou parlementaires, pourraient accéder au poste en payant de grosses sommes d'argent.
Le 4 septembre 1924, un groupe de soldats a organisé un coup d'État au Chili. La cause, en plus des précédentes, était la non-approbation d'une série de réformes juridiques qui amélioraient les conditions de travail et de vie des soldats..
A l'époque où le système parlementaire était en vigueur, le pays jouissait d'une certaine stabilité politique. Libéraux et conservateurs alternaient au pouvoir, sortant de leurs rangs des présidents tels que Jorge Montt, Germán Riesco, Ramón Barrón ou Arturo Alessandri, entre autres.
La société chilienne de cette période était clairement divisée en trois groupes. Au sommet de la pyramide sociale se trouvait l'oligarchie, avec la classe moyenne en dessous. Enfin, il y avait une classe inférieure avec peu de pouvoir d'achat et peu de droits du travail.
Étant donné que les fondateurs du parlementarisme au Chili ont décidé de ne pas abroger la Constitution de 1833, qui était nettement présidentielle, il était nécessaire de lui donner une interprétation différente. La solution était la soi-disant rotation ministérielle, qui donnait au Congrès le pouvoir de dissoudre le gouvernement.
Avec ce roto présidentiel, chaque cabinet ministériel était composé du parti majoritaire à la Chambre.
Cependant, l’aspect négatif que cette pratique entraînait était la difficulté d’adopter des lois. Les cabinets des ministres duraient très peu de temps, juste quelques mois, il leur était donc très difficile d'approuver leurs projets.
Malgré l'approbation de la première législation favorable aux travailleurs au cours des premières années du XXe siècle, les conditions de vie des classes populaires étaient encore très mauvaises..
Cela a conduit à l'apparition de plusieurs organisations politiques de gauche, de certaines à idéologie anarchiste au Socialist Workers Party..
La crise du parlementarisme a commencé à se faire remarquer à partir de 1910 environ. Une décennie plus tard, les élections de 1920 amènent Arturo Alessandri Palma au pouvoir..
Cet homme politique avait fondé sa campagne sur des promesses d'améliorer les conditions des classes populaires et moyennes. Grâce au soutien qu'il a obtenu dans ces secteurs, il a réussi à vaincre son adversaire.
Une fois à la présidence, Alessandri a tenté de tenir les promesses faites. Ainsi, il a élaboré une série de propositions pour moderniser la législation du travail et sociale. Malgré cela, le Congrès, dominé par l'oligarchie politique, n'a pas voulu adopter les nouvelles lois.
L'environnement politique du pays a continué de se détériorer au cours des années suivantes. Enfin, en septembre 1924, il y a eu le soi-disant Saber Rumble, lorsqu'un groupe de soldats a forcé le Congrès à adopter une série de lois déjà présentées mais paralysées par la Chambre elle-même..
Les comploteurs du coup d'État ont créé une junte militaire pour gouverner le pays. Alessandri s'est exilé et le Congrès a été dissous.
L'armée a nommé le général Luis Altamirano comme la plus haute autorité du pays, qui est resté en fonction jusqu'en janvier 1925..
Enfin, le Comité directeur a demandé à Alessandri, en mars de cette année-là, de revenir terminer le mandat qui avait été interrompu..
Le retour d'Alessandri à la présidence a été marqué par la préparation et l'approbation d'une nouvelle Constitution. Cela a renforcé le rôle du gouvernement vis-à-vis du parlement, raison pour laquelle il est considéré comme la fin du parlementarisme dans le pays. De plus, la nouvelle Magna Carta consacra la séparation définitive entre l'État et l'Église..
Dans d'autres domaines, au cours de ce mandat, la Banque centrale a été fondée, en plus de réformer la réglementation fiscale.
En général, la législature présidentielle d'Alessandri a recueilli un soutien considérable dans la société. Cependant, l'armée n'était pas de son côté et a insisté jusqu'à ce que sa démission soit obtenue. La présidence revenait alors au colonel Carlos Ibáñez del Campo.
Personne n'a encore commenté ce post.