Les limites éthiques de la recherche Il s’agit d’une série de principes et de normes qui empêchent l’utilisation de la science au détriment de l’être humain ou de l’environnement. Par exemple, une limite éthique pour de nombreux scientifiques est de ne pas expérimenter sur des animaux vivants. Pour d'autres, la limite n'est pas d'enquêter avec des êtres humains ou avec des enfants; ces limites dépendent de chaque personne et de chaque culture.
La science doit toujours être utilisée pour améliorer la société et promouvoir la connaissance. Cela vous permet de trouver la solution à des problèmes apparemment insolubles. Ces derniers temps, il a atteint un tel progrès qu'il permet la reproduction et la modification de processus normalement naturels.
Le clonage, l'expérimentation avec des cellules embryonnaires ou des cultures génétiquement modifiées soulèvent un débat social sur jusqu'où la science peut aller pour résoudre leurs problèmes.
Les limites sont intrinsèques pour définir jusqu'où nous voulons aller dans la connaissance, sans franchir la ligne de destruction pour la connaître. Ce n'est pas quelque chose de négatif, mais de positif, car l'idée qu'il peut être enquêté implique qu'il y a quelque chose à découvrir.
La limite éthique de la recherche ne doit pas être comprise comme quelque chose de restrictif ou qui diminue les possibilités de recherche, mais comme quelque chose qui réglemente et harmonise le chercheur et ce qu'il recherche..
Une enquête est également soumise aux limites de l'enquête elle-même et du sujet de l'enquête, sa condition indigent, finie et contingente. La liberté d'enquête doit être liée à la liberté inhérente aux individus.
Comme le dit Millán Puelles, si l'on ne tient pas compte de la liberté humaine, l'objet de l'enquête, l'homme lui-même, devient déshumanisé. L'expérimentation enquêtera sur tout sauf quelque chose qui appartient à l'homme concret et qui aura échoué.
Index des articles
Les limites de l'éthique communes à toutes les recherches, quelle que soit la branche scientifique dans laquelle elles se situent, sont:
La science cherche à découvrir les secrets de la nature et l'honnêteté est un principe très important à prendre en compte.
Les données proposées à la communauté scientifique doivent être véridiques, de fausses données ne doivent jamais être produites. Les scientifiques ne devraient jamais désinformer la communauté.
Il faut agir avec sincérité pour parvenir à l'unification de l'action et de la pensée.
Les biais de recherche doivent être évités, que ce soit dans l'analyse ou l'interprétation des données, la conception expérimentale ou l'examen.
Dans toutes les enquêtes, les préjugés pouvant découler des intérêts susceptibles d'influencer l'enquête doivent être évités.
Les données véridiques que nous obtenons de nos recherches doivent être partagées, même si elles font l'objet de critiques.
Les erreurs ou négligences imprudentes qui peuvent survenir au cours de l'enquête doivent être évitées. Il est important de conserver un bon dossier de l'enquête pour éviter les oublis ou la perte d'informations.
La confidentialité doit être protégée dans tous les aspects de la recherche, de ses participants aux dossiers du personnel qui y participe.
Il est très important que toute recherche respecte la propriété intellectuelle d'autrui, évite le plagiat ou utilise des données sans le consentement de l'auteur..
Il est également important d'inclure les références à partir desquelles les données traitées sont obtenues..
Il est inclus à l'intérieur et à l'extérieur de la recherche, chez les participants de la même ou avec des collègues professionnels qui réalisent des études similaires.
La recherche scientifique doit aller de pair avec la société, les éventuels dommages sociaux doivent être atténués et évités.
La polémique sur l'utilisation des animaux pour la recherche scientifique a pris beaucoup de force ces dernières années.
Des tentatives devraient être faites pour minimiser l'impact de la recherche sur les animaux, ainsi que pour concevoir des expériences qui ne les affectent pas inutilement.
Nous devons respecter les lois en vigueur à tout moment et comprendre que celles-ci ne prévoient pas toutes les situations qui peuvent se développer au cours de l'enquête, il est donc important de les comprendre pour apprécier les limites de l'enquête elle-même..
En 1939, le psychologue Wendell Johnson a développé, avec l'Université de l'Iowa, ce qui allait devenir connu sous le nom de `` Monster Study '', une enquête qui cherchait à démontrer que le bégaiement était un comportement appris et, par conséquent, pouvait être désappris..
Pour ce faire, Johnson a pris comme sujets de l'expérience 22 enfants d'un orphelinat de l'Iowa, qu'il a divisé en deux groupes. Avec le premier groupe, les chercheurs ont toujours fait preuve de cordialité et ont fait l'éloge de leur façon de parler et de s'exprimer. Avec le deuxième groupe, la méthodologie était totalement différente et ils recevaient des insultes ou des ridicules afin de générer du stress..
De nombreux enfants du deuxième groupe souffraient de graves problèmes psychologiques, en plus de développer des difficultés de bégaiement et de communication. Bien que les chercheurs aient par la suite mis en œuvre des techniques psychologiques pour les aider, les dégâts n'ont jamais été guéris.
Ce n'est qu'en 2001 que l'Université de l'Iowa s'est excusée pour ces événements malheureux qui ont causé tant de dégâts à certains enfants qu'ils ont expérimenté à quel point l'éthique était dépassée pour expliquer une théorie..
La montée au pouvoir du nazisme en 1933 a donné aux scientifiques du pays la liberté de mener une série d'expériences contraires à l'éthique dans des domaines tels que la médecine..
De la stérilisation ou des techniques électroconvulsives à la mutilation et aux expériences psychologiques extrêmes. Bien sûr, les sujets à expérimenter étaient les détenus juifs, d'origine romani ou polonaise, ainsi que les populations vulnérables telles que les personnes handicapées..
L'une des expériences les plus populaires était d'infecter des personnes atteintes de paludisme afin d'expérimenter divers médicaments en cours de développement. Dans la plupart des cas, ils sont décédés en raison des taux de mortalité élevés de la maladie en question..
Au point où l'on ne sait pas s'il faut poursuivre les avancées scientifiques ou s'arrêter, c'est là que l'éthique entre en jeu..
Il définit les comportements qui peuvent ou non être licites. L'éthique dogmatique établit des principes et des normes qui ne prennent pas en compte les connaissances acquises, elle est donc rationnelle et indépendante de la norme sociale dominante.
L'éthique argumentative, depuis sa création, en tant que branche de la philosophie, recherche la connaissance de la nature et l'existence des êtres humains. Croire que les préjugés et les fausses apparences doivent être combattus.
Nous devons parler d'éthique au pluriel, car nous vivons dans un monde globalisé et les décisions sont plus larges, car aucune société actuelle n'est fermée et ne peut maintenir sa propre éthique commune.
Aujourd'hui, nous vivons dans une société de pensée plurielle où chacun a ses propres idées et opinions. Afin de parvenir à une société plus juste, l'éthique doit intervenir, se positionner dans la valeur éthique qu'elle représente et qui est séparée des pensées et des doctrines que les gens ont..
Les règles établies par l'éthique contribuent à rendre une société plus juste en recherchant l'harmonie entre la vie privée des gens et la vie communautaire..
Lorsqu'un débat surgit, comme l'étude des cellules embryonnaires, l'éthique doit élaborer une réponse, elle ne peut pas être un simple oui ou non, mais elle doit plutôt mener un exercice de réflexion sur des facteurs et des conséquences souvent opposés..
L'éthique doit harmoniser les valeurs engagées, établir des limites aux hypothèses qui se posent, quelle condition et quel but recherchent les études et, de cette manière, être capable d'élaborer un discours où les limites que doit avoir l'étude qui nous concerne sont soulevées..
Recherchez le but de l'étude, qui peut être thérapeutique, social, etc. Et de même, les conditions de rigueur scientifique à respecter, ainsi que les procédures de contrôle et de supervision à appliquer..
Personne n'a encore commenté ce post.