le objectif droit Il comprend l'ensemble des règles, lois ou ordonnances promulguées pour imposer une obligation légale aux personnes ou aux situations. Ce sont des formes juridiques agréées pour prescrire à l'entreprise ses obligations actives (ce qu'il faut faire) ou passives (celles qui ne doivent pas être faites).
Les lois sont les règles auxquelles les entreprises doivent se conformer de manière obligatoire. Le responsable de leur application est l'Etat, qui a pour cela le monopole de la force exercée par des organismes tels que l'armée, la police ou d'autres organisations similaires. De plus, les écoles ou la propagande sont également utilisées pour que les citoyens assument cette obligation.
Les ensembles de lois contenus dans les différents codes juridiques, dans la constitution de chaque pays ou même dans les contrats contraignants, forment ce que l'on appelle le droit objectif. D'autre part, le droit subjectif est compris comme la manière dont chaque personne agit contre ces lois et englobe les fonctions et les autorisations qui découlent de la norme objective..
Un exemple serait la liberté d'expression. Dans son ensemble, il appartient au droit subjectif, mais son développement est limité par des normes juridiques au sein du droit objectif. Ainsi, ces normes limitent le droit dans certains cas considéré par la société comme préjudiciable ou nuisible, en plus d'établir les responsabilités possibles pour avoir dépassé ces limites..
Le droit objectif comprend toutes les obligations que les États ont approuvées par le biais du pouvoir législatif. Ces normes visent à régir le comportement des citoyens au sein de la société. Sa base théorique est les principes moraux de base qui doivent être respectés pour que la coexistence soit bonne.
En tant que droit coercitif, c'est-à-dire qu'il marque les obligations des citoyens, le droit objectif a deux sources différentes:
En fonction de la volonté législative de l'État, il est entendu que le droit objectif jouit de l'hétéronomie. Cela signifie que la volonté des personnes individuelles n'exerce aucune influence sur ces dispositions légales..
Dans le cas du droit objectif positif, il peut y avoir deux types de motifs formels:
La loi objective définit et réglemente toutes les activités qui peuvent être exercées et interdit celles qu'elle considère comme négatives pour la société. En ce sens, ses dispositions sont obligatoires et doivent être respectées par tous les citoyens et administrations..
Dans les cas où les lois sont violées, l'État peut les imposer même dans le cas où les citoyens sont contre les règles. Cette capacité de coercition est avant tout exercée par les forces de sécurité, de la police à l'armée..
Les constitutions sont généralement définies comme «loi des lois». C'est l'un des exemples les plus clairs de droit objectif, car il contient tous les principes juridiques qui devraient régir un pays.
Le code pénal est l'ensemble des lois qui comprend les comportements considérés comme des infractions pénales. À ce titre, il s'inscrit dans le cadre du droit objectif, comme c'est le cas avec d'autres codes législatifs tels que l'ordre civil ou l'ordre public..
Dans la grande majorité des pays, il existe des codes juridiques spéciaux qui sont appliqués pendant les conflits armés. Celles-ci peuvent inclure de l'obligation de s'enrôler aux peines associées à la trahison ou à la désertion..
Même s'ils sont entre particuliers, les contrats obligent les signataires à respecter l'accord qui a été conclu. En outre, les États établissent souvent des règles spécifiques qui déterminent quels contrats sont légaux ou non..
Alors que la Constitution nationale se concentre sur la sphère interne d'un pays, les différents traités internationaux cherchent à régir les relations entre les différents pays..
Ces traités sont constitués de lois appartenant au droit objectif qui régissent les relations entre États ou organisations soumises au droit international..
La principale différence entre le droit objectif et le droit subjectif est que le premier établit les principes et les normes qui doivent être appliqués de manière abstraite. Le subjectif, quant à lui, est celui qui établit comment ces lois vont être mises en pratique.
La loi objective et la loi subjective sont deux concepts étroitement liés. L'existence même de la seconde dépend de l'existence d'une norme objective qui déclare que l'existence.
Les lois au sein du droit objectif sont très générales et abstraites, car il n'est pas possible de couvrir dans une seule loi toutes les options qui peuvent apparaître lors de son application. C'est le droit subjectif qui permet de matérialiser de manière concrète les lois générales.
Par exemple, payer une dette est un comportement couvert par le droit objectif. Les moyens de le faire sont régis par la loi subjective.
L'application de principes objectifs est la fonction du droit subjectif. Il s'agit d'adapter les principes généraux à des situations spécifiques, ce qui signifie que l'application peut être différente selon les cas..
De cette manière, la liberté d'expression en tant que droit général est limitée dans certains cas. Le droit subjectif déterminera quelle est l'application de ce droit, sa portée et les sanctions éventuelles.
Personne n'a encore commenté ce post.