Depuis la nuit des temps, l'homme a voulu se connaître et se connaître les autres, en utilisant de multiples stratégies, certaines avec des résultats plus positifs que d'autres..
Contenu
Essayer de deviner le caractère à travers la typologie ou la constitution des personnes n'est pas l'une des sciences les plus anciennes que l'on connaisse, au contraire, il suffit de remonter au début du 20ème siècle. Mais oui, d'autres techniques avaient été essayées auparavant, il y a bien d'autres années, Hippocrate a étudié notre composition corporelle interne et l'a divisée en quatre éléments de base ou humeurs, dont la proportion déterminait le tempérament humain. Et il n'y a pas si longtemps, on essayait de découvrir la personnalité en regardant les traits du visage, ou même en vérifiant la forme et la structure du crâne..
Quoi qu'il en soit, nous avons toujours été intéressés à savoir à quoi nous ressemblons. La question est peut-être de savoir pourquoi, pourquoi cet intérêt constant pour la connaissance de soi. Peut-être avons-nous cru que de cette manière nous pourrions mieux comprendre notre monde, ou peut-être que cette connaissance nous fournit une sécurité en nous donnant un sentiment de «contrôle» sur notre environnement, ou simplement par simple curiosité, une qualité profondément enracinée dans l'homme..
Gregorio Marañón, l'important médecin et neurologue espagnol, a fait une analyse très particulière (et aujourd'hui obsolète) des constitutions humaines, en les reliant tour à tour au système endocrinien qu'il connaissait si bien, pour donner un fondement scientifique à ces théories classiques..
Comme nous l'avons déjà dit, les fondements des théories constitutionnelles contemporaines viennent du médecin grec Hippocrate (460-370 avant JC), considéré comme le père de la médecine. S'inspirant d'un ancien philosophe, Empédocle, il pensait que les êtres humains naissent de la combinaison de quatre éléments (air, terre, feu et eau), représentés sous la forme de quatre humeurs (sang, bile noire, bile jaune et flegme). Hippocrate a observé la dépendance de ces quatre humeurs dans le tempérament des gens et a fait une classification des personnes basée sur la prédominance de ces humeurs: une personne au tempérament sanguin signifiait qu'elle était déterminée par la prédominance du sang, dans le flegmatique elle prédominait dans le flegme. , le type mélancolique était caractérisé par la plus grande présence de bile noire, et le tempérament colérique était celui dans lequel la bile jaune prédominait.
Galen (129-199), médecin romain, a lié les différentes humeurs avec le tempérament des gens, et a pensé que ceux-ci étaient la cause de maladies.
C'est à l'époque grecque que sont apparues les premières tentatives de classification des individus selon leur constitution, connues sous le nom de «Théories constitutionnalistes de la personnalité»..
Ernst Kretschmer, un neurologue et psychiatre allemand, est un auteur qui a fait un grand développement dans la typologie de la constitution au début du 20e siècle. Il a proposé trois classes fondamentales de morphologie corporelle: le pique-nique avec une taille moyenne, un visage large, un cou fort et une poitrine arrondie, l'athlétique avec une taille supérieure à la moyenne, des épaules fortes et un cou musclé, et l'asthénique ou leptosomatique plutôt mince, élancé, avec des traits anguleux et une peau sèche et anémique. Chacun de ces aspects physiques était lié à différentes caractéristiques psychologiques.
L'école allemande a eu un grand impact sur les études de Gregorio Marañón. Kretschmer a déjà souligné que chacune de ces structures corporelles est basée sur une formule endocrinienne unitaire, une structure chimique unique, dont l'individualité de l'homme est le produit, à la fois corporel et psychique..
Une autre école de grande importance dans les recherches de Marañón a été la école italienne avec Viola et Pende. Viola est basée sur des descriptions anthropométriques, y compris les aspects physiologiques de l'individu. Pende reprend l'idée de Viola selon laquelle les processus métaboliques sont importants pour différencier le tempérament humain et a contribué à l'idée de l'existence d'une certaine association entre les habitudes morphologiques et métaboliques, intégrant ainsi le système endocrinien dans l'étude constitutionnelle..
Plus tard, Eysenk a défini trois types de dimensions de la personnalité: l'extraversion-introversion, la stabilité émotionnelle (névrose) et le psychoticisme. Et il ordonne les différents types de personnalité en les regroupant selon les types caractérologiques classiques indiqués par la doctrine grecque: mélancolique, colérique, flegmatique et sanguine, selon les pôles opposés de stabilité-instabilité et d'extraversion-introversion. De cette manière, il est indiqué que les institutions hippocratiques et galéniques n'étaient pas si mauvaises et que les humeurs organiques jouent un rôle important dans la détermination des différents types de personnalité.De plus, on sait actuellement que l'un des contenus les plus importants de ceux-ci les humeurs sont les hormones.
L'importante influence des hormones sur le comportement était déjà connue dans le passé, il fallait donc s'attendre à ce que le système endocrinien soit l'un des principaux au moment de fonder les théories constitutionnelles sur les tendances capricieuses humaines..
Pour Marañón, la constitution n'est pas un concept rigide, mais un concept «élastique», modifiable dans une certaine mesure par les influences de l'environnement. Dans son livre "Endocrine Gynecology", il parle déjà des tendances constitutionnelles, en le résumant dans la phrase: "la constitution, alors, établit une tendance, mais n'impose pas un comportement".
Selon sa théorie endocrinologique, la morphologie générale de la figure humaine sera, dans une large mesure, conditionnée par le système endocrinien. Les hormones sont étroitement liées au système nerveux et agissent de deux manières du point de vue clinique: les hormones de la glande endocrine remplissent une fonction spécifique, mais d'un autre côté les hormones de toutes les glandes agissent ensemble pour réguler les processus majeurs de la vie: croissance, métabolisme et sexualité.
Ces mêmes hormones agissent donc sur l'excitabilité neuromusculaire, l'affectivité et le rythme psychique, et façonnent en grande partie le tempérament de la personne..
Marañón n'était pas un typologue professionnel, mais il décrit une série de points sur lesquels le clinicien doit se concentrer afin de faire une appréciation générale de la morphologie. Ces points sont les suivants: taille, développement musculaire, développement des caractères sexuels, répartition des graisses, couleur des cheveux et des yeux et tonicité de la peau..
Il fait une classification basée sur les idées kretschmeriennes, qui sont publiées dans son livre "Manuel des maladies endocriniennes et du métabolisme" en 1939. D'une part, il classe les constitutions normales et d'autre part les constitutions anormales ou dysplasiques.
Dans les constitutions normales, il fait une division en trois types:
En revanche, il définit un groupe de typologies moins fréquent qu'il appelle des constitutions anormales, en les divisant en:
Marañón fait une analyse particulière des typologies féminines, car selon ce qu'il dit, les types morphologiques admis jusqu'à présent créent des difficultés lors de la classification des femmes, car à son avis ce sont des "types en évolution, pas stables", comme c'est le mâle.
Pour cette raison et sur la base de ce caractère de son évolution, Marañón désigne les types constitutionnels de femmes avec les titres de constitution I, II et III.
Pour Gregorio Marañón, la vie sexuelle d'une femme sera conditionnée par sa constitution sexuelle antérieure. Il analyse les instincts sexuels, les homologuant avec les caractéristiques sexuelles des femmes, telles que l'attirance sexuelle et l'orgasme. Ce dernier le décrit comme ayant une apparition tardive et non constante chez les femmes, alors qu'il serait précoce et obligatoire chez les hommes. Il souligne que les femmes n'ont pas besoin d'orgasme pour remplir leur fonction procréative (les hommes le font). Cette déclaration de Marañón a ensuite été interprétée comme une frigidité physiologique chez les femmes, provoquant de grandes protestations. Mais une vérité demeure: un mâle anorgasmique est stérile, tandis qu'une femelle ne l'est pas. Marañón a eu le courage de le dire.
Marañón se pose le problème de la dimension évolutive de la constitution, l'organisme évolue et avec lui aussi le tempérament. Sa théorie est basée sur ce qui suit: si la morphologie et le tempérament dépendent largement de la fonction des glandes sécrétoires internes (facteurs non fixes), dans la mesure où ils varient par le cours normal de l'évolution de l'individu ou par des influences pathologiques, il en résultera transformations à la fois de la morphologie de la personne et de son tempérament.
D'un point de vue général, tous les individus évolueront morphologiquement de la même manière, de l'hypoplasie à l'asthénique et de l'asthénique au pique-nique («courbe de bonheur»). En même temps, d'un point de vue sexuel, il attribue la constitution asthénique comme celle de la femme et le pique-nique celui de l'homme. Cette distinction sexuelle Marañón déduit de la distinction évolutionnaire générale, puisque la féminité représente une phase intermédiaire de l'évolution et a donc un ton juvénile..
Il ajoute également une nuance à cette théorie: lorsque les types morphologiques sont très bien définis, lorsque les traits hypoplasiques, asthéniques ou de pique-nique sont très marqués, ces sujets conserveront la grande ligne générale qu'ils ont possédée tout au long de la vie. Mais chez la plupart des êtres humains, l'évolution, bien que ténue, des trois types se produit à travers l'âge.
Dans le même temps, le tempérament initialement concentré, arbitraire et rebelle des premières années évolue également vers un tempérament plus conciliant, avec des inclinations plus conservatrices du mâle adulte..
En revanche, chez la femme, définie par Marañón comme un organisme intermédiaire entre l'enfant et l'homme, leur évolution sera différente mais en même temps très explicite. Elle passera, tant dans sa constitution que dans son tempérament, d'une asthénie pubertaire pendant les trente à trente-cinq ans que dure la vie sexuelle, à une virilisation nette chez le climatérique. L'homme, au contraire, considéré comme une étape plus fixe et terminale, l'évolution préserve par les changements inévitables, beaucoup plus permanents, les traits essentiels de sa personnalité. Pour cette raison, il est plus difficile pour les femmes que pour les hommes de faire correspondre la morphologie aux types constitutionnels connus. Constitution et sexe sont donc en relation intime.
Pour Marañón, le masculin et le féminin ne sont pas des valeurs strictement opposées, mais des degrés successifs dans le développement d'une même fonction. Il trouve en Darwin l'origine de cette pensée, pour lui il y a une théorie générale de l'évolution biologique, mais une évolution parallèle du sexe s'y superpose, ce qui est nécessaire à la reproduction et donc à l'évolution darwinienne. Marañón dit que les traits de sexualité, les comportements sexuels et les biotypes changent tout au long de la vie. Il découvre que deux crises endocriniennes intersexes se produisent au moment de la puberté masculine et de la femme climactérique, c'est pourquoi il appelle les deux âges critiques.
A la puberté masculine, avant d'atteindre sa pleine virilité, l'adolescente passe par une période obligatoire de féminité. Lorsqu'il atteint treize ou quatorze ans, il commence une esquisse de féminité qui imprime son empreinte sur la morphologie et la psychologie du garçon. Quelques années plus tard, vers seize ou dix-sept ans, la virilité définitive émerge. Aujourd'hui, nous connaissons l'augmentation relative des œstrogènes dans cette phase, mais Marañón n'en a vu que les traits externes: la tendance féminine du garçon avant de devenir un homme, ses tendances sexuelles pas encore orientées et ses jeux homosexuels avec ses camarades de classe..
Rien de tout cela ne se produit à la puberté féminine, car il est transmis de fille à femme dans une transition graduelle non intersexuelle. La femme se réveille lentement et de manière douce et continue chez la fille. Mais en revanche, en atteignant le climactérique, une nette tendance virile apparaît chez les femmes matures, une transition physiologique de la femme au mâle. Aujourd'hui, on sait que les androgènes ovariens s'accumulent dans la circulation périphérique, provoquant des tendances virilloïdes très fréquentes chez les femmes de cet âge..
Ainsi, selon Marañón, il y a deux âges critiques, celui de l'homme à la puberté et celui de la femme à la climactérique. D'un autre côté, la puberté féminine et l'andropause masculine seraient des transitions douces, l'une sur l'éveil sexuel et l'autre sur l'extinction, les deux sans conflits..
Les antécédents historiques de l'œuvre de Gregorio Marañón se retrouvent fondamentalement dans les écoles allemande et italienne, ce qui l'incline à aborder le sujet de la personnalité avec l'étude de l'implication hormonale dans ses composants. Selon Marañón, la glande endocrine est celle qui influence le plus le tempérament et la personnalité de l'individu.
Il y a une dimension évolutive dans la constitution et le tempérament humains, qui est différente entre les hommes et les femmes. Chez le sexe masculin cette évolution morphologique est assez progressive jusqu'à atteindre une typologie finale plutôt pique-nique, tandis que chez le sexe féminin l'évolution est beaucoup plus abrupte à la ménopause, maintenant jusque-là une plus grande stabilité de ses caractères..
Gregorio Marañón a fait un excellent travail d'étude constitutionnelle, mais ils sont actuellement obsolètes. Même ainsi, il a déterminé une partie (certainement importante) dans la future étude de la psychologie humaine.
Quant à la classification qu'elle effectue sur les femmes, compte tenu de l'époque dans laquelle vivait Gregorio Marañón, elle était sûrement très influencée par la conception culturelle de la femme à cette époque. Jusqu'à récemment, les femmes d'Espagne n'avaient aucun pouvoir social et leur rôle se limitait pratiquement à avoir des enfants et à s'occuper d'eux ainsi que de la maison. Dans l'étude menée par Marañón, ce concept différenciant des femmes par rapport aux hommes est reflété. C'est peut-être pourquoi à ce jour, il n'y avait même pas eu d'études antérieures sur eux.
Personne n'a encore commenté ce post.