La logique matérielle C'est une branche de la logique qui est responsable de la véracité des arguments utilisés dans une réflexion. Par un processus de raisonnement, il analyse ses prémisses en fonction de leur contenu réel, et conduit à une vérité matérielle. La logique matérielle est également appelée logique supérieure ou appliquée.
En philosophie, la logique est fondamentale en tant que processus de démonstration des prémisses. Le mot vient du grec ancien λογική (logikḗ), qui signifie argument, doté de raison, intellectuel, et à son tour, vient de λόγος (logos), qui signifie mot, pensée, idée.
Autrement dit, grâce à des pensées raisonnées, vous pouvez atteindre une vérité. En ce sens, la logique matérielle est en charge du contenu de l'argumentation, et non du processus de raisonnement..
Index des articles
Comme nous l'avons déjà mentionné, la logique matérielle traite de la véracité dans le monde réel des prémisses qui la constituent, elle veut arriver à la vérité qui existe dans les propositions d'un argument..
Évidemment, il suit les lignes directrices du raisonnement logique mais en accordant une attention particulière au contenu de ce qui est dit; de cette façon, vous atteindrez un résultat conforme à la réalité.
Il ne s'intéresse pas tant à l'établissement de la validité de la procédure rationnelle (qui est tenue pour acquise) qu'à la véracité ou à la fausseté des prémisses. C'est pourquoi on dit que, selon la logique matérielle, un argument sera faux ou vrai.
On peut dire que lorsqu'une déclaration coïncide avec les faits, elle est vérité. Ce terme est utilisé dans des domaines aussi divers que la science, la philosophie, les mathématiques ou la logique. Comprend les notions de bonne foi, d'honnêteté et de sincérité.
Quelque chose sera vrai lorsque ce qui est dit est fiable. Bien sûr, une seule définition de ce concept est presque impossible, car ni les théories ni les chercheurs ne s'entendent sur ce qui est considéré comme vrai. C'est pourquoi on ne peut pas parler de "vérités absolues".
Cependant, à partir de la logique matérielle, il est important de savoir qu'une prémisse n'est vraie que si une conclusion vérifiable est atteinte dans la réalité; par exemple, quand on dit que la glace est de l'eau gelée (dans ce cas, on arrive à une vérité).
Et quand nous disons que le fer se dissout dans l'eau, nous arriverons à une fausse conclusion, car la réalité nous dit que cela ne se produit pas..
Dans sa construction, il est très similaire aux syllogismes. Il se compose de deux prémisses et d'une conclusion, dérivée ou induite d'elles. Il est basé sur le fait que les prémisses doivent être vraies pour parvenir à une vraie conclusion.
L'argument avec lequel la logique matérielle est construite est irréfutable.
Tous les Vénézuéliens sont des Américains. Les Zulianos sont des Vénézuéliens. Par conséquent, les Zouliens sont des Américains.
Les mammifères femelles mettent bas. Les humains sont des mammifères. Les femmes s'arrêtent.
Tous les étudiants ont payé le cours de philosophie. Sebastián et Ana étudient à l'école. Ils ont tous deux payé le cours.
José a lavé tous les vêtements blancs. Les chaussettes et les serviettes sont blanches. Les chaussettes et les serviettes sont propres.
Tous les matériaux fondent à des températures élevées. L'or est un matériau. L'or fond à des températures élevées.
Nous avons déjà vu que la logique matérielle s'appuie sur la vérité de ses prémisses pour parvenir à une véritable conclusion..
La logique formelle, également appelée logique mineure, s'intéresse davantage à la forme du raisonnement, sans accorder une attention particulière au contenu des prémisses. Votre intention est de trouver la bonne méthode par laquelle dériver une vérité d'une autre..
Il est fixé sur la structure. Pour un raisonnement logique, les deux aspects, le matériel et le formel, sont essentiels, car combiner les deux permettra d'aboutir à une conclusion vraie et valable..
Pour comprendre les aspects de la logique matérielle et formelle, un exemple classique est généralement donné: la construction d'un bâtiment. Pour que le bâtiment soit entretenu, il doit avoir une structure solide et des matériaux appropriés.
Si la structure est défectueuse, le bâtiment s'effondrera rapidement, car même les matériaux les plus solides et les plus résistants ne pourront pas résister aux contraintes, à la pression et aux forces physiques. Dans le cas contraire, s'il a une structure parfaite mais que les matériaux sont déficients, le bâtiment s'effondrera tôt ou tard..
Comprenons la métaphore: le bâtiment est ce que nous voulons tester. La structure est la logique formelle, c'est le fondement sur lequel nous construisons notre raisonnement. Le contenu est le matériau. S'il n'y a pas de corrélation entre les deux logiques, l'argument s'effondre.
En d'autres termes, la logique formelle traite de la structure du raisonnement, assume sa véracité, suppose qu'il n'y a pas de problème en eux car ils constituent le point de départ de l'acte intellectuel..
Son souci est d'établir correctement le passage de la prémisse à la conclusion, et cela ne fait aucun doute. De ce point de vue, le raisonnement serait valide ou invalide.
Il y a des théoriciens qui opposent la logique informelle à la logique formelle. Selon ces auteurs, la logique informelle, en plus de structurer les bons processus de raisonnement, prend en compte les divers contextes dans lesquels s'exprime le raisonnement.
Il est également connu sous le nom de pragmatique logique, il s'agit d'une branche de la linguistique qui étudie la manière dont le contexte influence lors de l'interprétation d'un sens..
Tant la philosophie du langage que la psycholinguistique et la communication s'intéressent aux éléments extralinguistiques, à la situation communicative, aux relations interpersonnelles ou aux connaissances partagées entre les locuteurs, tous ces facteurs étant fondamentaux lorsqu'il s'agit d'analyser formellement les prémisses..
En termes de logique formelle et matérielle, la différence fondamentale serait d'établir l'objet de chacun: dans la structure du raisonnement et dans le contenu de ces raisonnements..
Personne n'a encore commenté ce post.