le dihybridisme, En génétique, il définit l'étude simultanée de deux caractères héréditaires différents, et par extension, de ceux dont la manifestation dépend de deux gènes différents, même s'il s'agit du même caractère.
Les sept traits analysés par Mendel lui ont été utiles pour mettre en avant sa théorie de l'hérédité des caractères car, entre autres, les gènes responsables de leur manifestation avaient des allèles contrastés dont le phénotype était facile à analyser, et parce que chacun déterminait l'expression unique personnage.
Autrement dit, il s'agissait de traits monogéniques dont la condition hybride (monohybrides) permettait de déterminer les relations de dominance / récessivité entre les allèles de ce gène unique..
Lorsque Mendel a analysé l'héritage conjoint de deux personnages différents, il a procédé comme il l'avait fait avec les personnages uniques. Il a obtenu des doubles hybrides (dihybrides) qui lui ont permis de vérifier:
Nous savons maintenant que l'héritage des personnages est un peu plus complexe que ce que Mendel a observé, mais aussi que dans ses fondamentaux, Mendel était tout à fait correct..
Le développement ultérieur de la génétique a permis de démontrer que les croisements dihybrides et leur analyse (dihybridisme), comme Bateson a pu initialement le démontrer, pouvaient être une source inépuisable de découvertes dans cette science puissante et naissante du XXe siècle..
Grâce à leur utilisation intelligente, ils ont pu donner au généticien une idée un peu plus claire du comportement et de la nature des gènes..
Index des articles
Si nous analysons les produits d'un croisement monohybride Aa X Aa, on peut remarquer que cela équivaut à développer le produit remarquable (À+à)deux= AA + 2Aa + aa.
L'expression de gauche comprend les deux types de gamètes que l'un des parents hétérozygotes du gène peut produire À/à; en quadrillant on indique que les deux parents sont de constitution identique pour le gène étudié [c'est-à-dire qu'il s'agit d'un croisement monohybride (À+à) X (À+à)].
L'expression de droite nous donne les génotypes (et donc les phénotypes sont déduits) et les proportions attendues issues du croisement.
On peut ainsi observer directement les proportions génotypiques dérivées de la première loi (1: 2: 1), ainsi que les proportions phénotypiques expliquées par celle-ci (1AA+deuxAa= 3À_ pour chaque 1aa, ou rapport phénotypique 3: 1).
Si l'on considère maintenant un croisement pour analyser l'hérédité d'un gène B, les expressions et les proportions seront les mêmes; en fait, il en sera de même pour n'importe quel gène. Dans un croisement dihybride, par conséquent, nous avons en fait le développement des produits de (À+à)deux X (B+b)deux.
Ou quoi de pareil, si le croisement dihybride implique deux gènes qui participent à l'hérédité de deux caractères indépendants, les proportions phénotypiques seront celles prédites par la deuxième loi: (3À_:1aa) X (3B_:1de bébé) = 9À_B_: 3À_de bébé: 3aaB_:1aabb).
Ceux-ci, bien sûr, sont dérivés des rapports de génotype ordonnés 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1 résultant du produit de (À+à)deux X (B+b)deux= (AA + 2Aa + aa) X (BB + deuxBb + de bébé).
Nous vous invitons à voir par vous-même afin d'analyser maintenant ce qui se passe lorsque les rapports phénotypiques 9: 3: 3: 1 d'un croisement dihybride «s'écartent» de ces relations mathématiques claires et prévisibles qui expliquent l'héritage indépendant de deux caractères encodés. différents gènes.
Les croisements dihybrides s'écartent de ce qui est «attendu» de deux manières principales. Le premier est celui dans lequel nous analysons l'hérédité conjointe de deux caractères différents, mais les proportions phénotypiques observées dans la descendance donnent une nette prédominance à la manifestation des phénotypes parentaux..
Il s'agit très probablement d'un cas de gènes liés. Autrement dit, les deux gènes analysés, bien qu'ils soient à des locus différents, sont si proches physiquement l'un de l'autre qu'ils ont tendance à être hérités ensemble et, de toute évidence, ils ne sont pas distribués indépendamment..
L'autre circonstance, qui est également assez courante, découle du fait qu'une petite minorité de traits héréditaires sont monogéniques..
Au contraire, plus de deux gènes participent à la manifestation de la plupart des traits héréditaires..
Pour cette raison, il est toujours possible que les interactions génétiques qui s'établissent entre les gènes qui participent à la manifestation d'un seul caractère soient complexes et dépassent une simple relation de dominance ou de récessivité telle qu'observée dans les relations alléliques typiques des traits monogéniques.
Par exemple, dans la manifestation d'un trait, environ quatre enzymes peuvent participer à un ordre particulier pour donner naissance au produit final responsable de la manifestation phénotypique du phénotype sauvage..
L'analyse qui permet d'identifier le nombre de gènes de différents loci qui participent à la manifestation d'un trait génétique, ainsi que l'ordre dans lequel ils agissent, s'appelle l'analyse d'épistasie et est peut-être celle qui définit le plus typiquement ce que nous appeler analyse génétique dans son sens le plus classique.
À la fin de cet article, les proportions phénotypiques observées dans les cas les plus courants d'épistasie sont présentées - et ceci en ne tenant compte que des croisements dihybrides..
En augmentant le nombre de gènes participant à la manifestation du même trait, la complexité des interactions géniques et de leur interprétation augmente évidemment..
De plus, qui à son tour peut être considérée comme la règle d'or pour un diagnostic correct des interactions épistatiques, l'apparition de nouveaux phénotypes non présents dans la génération parentale peut être vérifiée..
Enfin, en plus de permettre l'analyse de l'apparition de nouveaux phénotypes et de leur proportion, l'analyse des épistasies permet également de déterminer l'ordre hiérarchique dans lequel les différents gènes et leurs produits doivent se manifester dans une voie donnée pour rendre compte du phénotype qui leur est associé..
Le gène de manifestation le plus basique ou le plus précoce est épistatique sur tous les autres, car sans son produit ou son action, par exemple, ceux en aval ne pourront pas s'exprimer, ce qui lui sera donc hypostatique..
Un gène / produit en troisième place dans la hiérarchie sera hypostatique pour les deux premiers, et épistatique pour tous les autres restant dans cette voie d'expression génique..
Personne n'a encore commenté ce post.