Qu'est-ce qu'un mandat criminel?

5088
Anthony Golden

UNE mandat pénal es un procedimiento realizado por los órganos judiciales, juez o tribunal de materia penal de distinta jurisdicción pero de su misma jerarquía, con el fin de colaborar procesalmente para obtener por medio de la colaboración del exhortado, la realización de determinados actos relacionados con el proceso que est mise en oeuvre.

L'exigence est qu'elles doivent être effectuées en dehors de leur circonscription (ou zone / lieu d'exercice) dans laquelle elles exercent leurs fonctions. Fondamentalement, un organe judiciaire en usage de ses fonctions, sollicite l'aide d'un autre pour que, au moyen de cette «assistance judiciaire», une action en justice nécessaire à la poursuite du litige puisse être menée par le juge qui a envoyé la lettre..

Elle doit inclure une lettre les invitant à effectuer certains actes ou procédures et elle peut également être effectuée à l'intérieur ou à l'extérieur du pays où la procédure est menée..

Ils sont très similaires aux «métiers». La différence est que dans le cas des mandats, le juge qui le reçoit est tenu d'exécuter la demande que le juge requérant délègue, tandis que dans le cas de la lettre, la procédure est menée par le juge qui l'a envoyée..

Il est généralement effectué pour obtenir des témoignages ou des avis d'experts.

Index des articles

  • 1 Classification des mandats d'arrêt pénaux
  • 2 Contenu d'un mandat
  • 3 Exigences relatives aux mandats d'arrêt pénaux internationaux
  • 4 Référence
  • 5 Conformité des parties
  • 6 Retour du mandat
  • 7 Inconvénients pouvant survenir lors d'une exhortation
  • 8 Autres moyens de communication judiciaire en matière pénale et différence entre eux
  • 9 Références

Classification des mandats d'arrêt pénaux

-Ressortissants: lorsqu'il est adressé à une autorité judiciaire appartenant au même pays.

-International: lorsqu'il est adressé à une autorité judiciaire appartenant à un autre pays.

-De la simple procédure procédurale: ce type de mandat est effectué lorsque le pétitionnaire n'a besoin que de l'instance judiciaire appelée à effectuer des procédures simples telles que notifications, preuves, expertises.

-Exécution des décisions provisoires à caractère patrimonial: l'exécution de décisions provisoires à caractère patrimonial avec compétence exécutive ne peut être exigée que.

Contenu d'un mandat

S'il est vrai que toutes les procédures judiciaires varient quelque peu selon le pays où elles sont menées, les caractéristiques similaires qu'un mandat d'arrêt et tout autre type doivent contenir sont:

1-Préciser la désignation des deux tribunaux, à la fois le pétitionnaire et le pétitionnaire.

2-Indiquer le problème qui cause la délivrance du mandat.

3-Spécification des différentes actions que le juge exhorté doit effectuer.

4-S'il y a un terme qui doit être observé, il doit être explicitement spécifié, indiquant la date à laquelle il se termine.

5-Dans le cas où certains documents spécifiques seraient nécessaires pour exécuter le mandat, il sera fait mention expresse de tous..

Exigences relatives aux mandats d'arrêt pénaux internationaux

-Le plus important est de respecter la suprématie des traités, en satisfaisant aux exigences précédemment stipulées par la législation nationale et les traités internationaux..

-Se conformer aux exigences de formulaire, inserts nécessaires, cachets, informations détaillées et autres formalités.

-Légiféré par l'organisme compétent et autorisé pour traiter de telles questions sur le territoire où ils se trouvent.

-Les délais doivent être respectés.

-Ils doivent être approuvés, transmis diplomatiquement et légalisés.

-Confiez-vous une assistance diplomatique si nécessaire.

-Dans le cas où le juge exhorté détermine que les documents envoyés ne remplissent pas les conditions nécessaires pour les traiter, il est en droit de les restituer à sa source, en précisant le fondement du rejet..

Remise

Cela dépend des procédures spéciales de chaque pays mais en général elles seront envoyées en personne par l'organisme requis, sauf si des moyens informatiques sont disponibles à cet effet et la constance de la réception doit toujours être garantie..

Conformité des parties

Après l'envoi du mandat et l'enregistrement de cet acte, l'organisme requis sera responsable de la mise en œuvre de toutes les mesures nécessaires pour exécuter les exigences qui y sont spécifiées dans le délai spécifié..

Dans le cas où le juge requis (celui qui a reçu la demande) ne se conforme pas à l'obligation de mener les actions dans les conditions et délais fixés, le juge de renvoi a le droit de faire une demande dans l'instance supérieure, en plaçant la ordonner l'affaire et exiger des sanctions au juge destinataire pour les dommages causés par l'inaction sur la cause.

Retour du mandat

Une fois que toutes les conditions requises ont été remplies, l'instance judiciaire doit transmettre les résultats de celle-ci au juge exhortant par les voies désignées pour cette procédure. Par exemple: le système informatique judiciaire ou tout autre capable de garantir la constance de l'accueil.

Inconvénients pouvant survenir lors d'une exhortation

Compte tenu du fait que la procédure sera menée par quelqu'un d'autre et non par le juge principalement en charge, plusieurs inconvénients peuvent survenir, plus que tous liés à des témoignages ou à des avis d'experts..

Étant donné que les questions doivent être posées par écrit et doivent ensuite être approuvées par le juge, les inconvénients suivants se présentent:

  • Il n'est pas possible de contrôler le sens que prennent les réponses, surtout dans le cas de l'obtention de la réponse attendue, cela ne prouve rien ou que c'est très générique sans fondement ni base.
  • Il est possible de présenter le cas où la question n'est pas entièrement comprise et comme elles sont préalablement établies, il n'est pas possible de les reformuler..
  • Il n'y a pas de droit de réponse, il peut être nécessaire de poser de nouvelles questions après avoir obtenu les réponses du témoin ou de l'expert, mais il ne sera pas possible de le faire car elles étaient déjà prédéterminées.

Autres moyens de communication judiciaire en matière pénale et la différence entre eux

Il y a coexistence de divers moyens de communication entre les organes judiciaires, les tribunaux et les juridictions. Certains d'entre eux sont: exhortation, dépêche ou commandement (lettre - ordre) et lettre rogatoire ou supplication.

La différence réside dans le fait que le mandat est une communication au moyen de laquelle le juge demande à un autre juge de la même hiérarchie mais de compétence différente de se conformer à une certaine diligence qui ne peut être exercée que dans cette juridiction..

La dépêche est une communication entre un tribunal de hiérarchie supérieure et un tribunal de hiérarchie inférieure et la lettre rogatoire (supplication) est un moyen de communication entre un tribunal de hiérarchie inférieure et un tribunal de hiérarchie supérieure..

Les références

  1. Resendiz, José. "Avertissements dans le domaine pénal." Tiré de Derechointerpriv607.blogspot.com.
  2. Sancho Durán, Javier. "Notification, convocation, convocation, requête, mandat, lettre officielle et lettres." Tiré de javiersancho.es.

Personne n'a encore commenté ce post.