Concept de sophisme, types, différence avec l'erreur, exemples

3416
David Holt

UNE sophistique c'est une fausse prémisse ou un faux argument, formulé dans le but délibéré de tromper autrui. Le terme se réfère spécifiquement à des raisonnements qui semblent corrects mais qui, d'un point de vue logique, ne le sont pas et sont destinés à induire en erreur.

Le dictionnaire de l'Académie royale espagnole le définit comme "une fausse raison ou un argument avec l'apparence de la vérité". Le mot vient du grec Sophia qui signifie «sagesse» et sophos qui se réfère à "sage".

Le sophisme est une fausse prémisse qui cherche à induire en erreur. Source: Pixabay

Aristote attachait une grande importance aux sophismes dans son Organon, pour son intérêt pour le raisonnement et le langage, mais aussi pour son intention d'étudier les procédures des sophistes et l'art de la discussion.

Index des articles

  • 1 Concept
  • 2 Types de sophismes
    • 2.1 Résultat de la langue
    • 2.2 Ne résultant pas de la langue
  • 3 Différence avec l'erreur
  • 4 Exemples de sophisme
  • 5 Références 

Concept

Le sophisme peut être défini comme toute fausse déclaration qui semble avoir été obtenue grâce à une méthodologie systématique, donc elle est convaincante ou plausible, mais vise à confondre ou tromper l'interlocuteur..

La référence aux sophistes de la Grèce antique est incontournable, qui étaient ces experts ou sages qui prétendaient enseigner la sagesse et la rhétorique..

Sa pratique consistant à facturer de l'argent pour l'éducation était désapprouvée par d'autres philosophes comme Socrate. En fait, les sophistes étaient considérés comme des charlatans, persuasifs et trompeurs, capables de dérouter ou de convaincre par leurs arguments..

Types de sophismes

Sofirma vient des termes grecs «sophia» et «sophos». Source: Pixabay

Il existe une grande variété de classifications dans les sophismes mais un consensus ou une typologie définitive n'a pas encore été atteint. Dans le cas d'Aristote, il les différencie en identifiant ceux qui résultent de la langue ou de la linguistique, avec ceux qui n'en résultent pas ou qui sont extralinguistiques..

Issu de la langue

La langue résultante peut être divisée comme suit:

- Erreur: elle suppose que dans le même raisonnement un terme est pris une fois avec un sens et de nouveau avec un autre. Par exemple, le mot «Vénus» peut faire référence à une planète ou être le nom d'une déesse, il a donc un double sens..

- Amphibologie: dans deux locaux avec un terme commun, on considère que l'hypothèse reste constante, alors qu'en réalité elle varie. Par exemple: «Le livre d'Andrés». On peut penser qu'Andrés est l'auteur ou le propriétaire du livre.

- Fausse conjonction: elle est due à une mauvaise composition, généralement due à un manque de ponctuation. Exemple: "Je me suis dirigé vers la table (,) je me suis assis et j'ai pris le téléphone".

- Séparation ou fausse disjonction: cela suppose une erreur de séparer les termes. Exemple: "Sept équivaut à trois et quatre." "Sept égale trois et quatre"

- Fausse accentuation. Exemple "Il a marché / chemin là-bas"

- Fausse forme d'expression: ceux avec un argument analogique qui ne repose pas sur une similitude pertinente ou qui oublie les différences qui empêchent la conclusion. Exemple: «Ana et María sont des femmes. Si Ana est brune, alors Maria l'est aussi. "

Ne résultant pas de la langue

Parmi les sophismes qui ne résultent pas du langage, mais de la matière elle-même en discussion, Aristote détermine ce qui suit:

- L'ignorance de la matière: c'est quelque chose qui peut passer par la contradiction posée par l'adversaire. Il est généralement présent dans les discussions quotidiennes. Exemple: "la science n'est pas bénéfique pour l'humanité, puisqu'elle a permis d'inventer la bombe atomique".

- Fausse équation du sujet et de l'accident: il s'agit de prendre une propriété accidentelle comme essentielle, ce qui conduit à des erreurs par généralisation. Exemple: «Couper une personne avec un couteau est un crime. Les chirurgiens coupent les gens avec des couteaux ".

- Confusion du relatif avec l'absolu: d'un sens restreint une prémisse universelle est extraite. Exemple: "Il est licite de tuer en état de légitime défense, alors il est licite de tuer".

- Ignorance du conséquent: la vérité d'une prémisse est assurée à partir d'une conclusion, en contradiction avec la logique linéaire. Exemple: "Quand il pleut, la rivière monte." "Alors que la rivière grandissait, il pleut"

- Mendier la question: celle dans laquelle ce que vous voulez prouver est utilisé comme preuve. Exemple: «Je dis toujours la vérité; donc, je ne mens jamais ".

- Cercle vicieux: il s'agit d'une variante de la requête précédente, mais dans ce cas la procédure est masquée ou des mots sont utilisés pour la masquer. Exemple: "Ils l'ont puni parce qu'il a fait quelque chose de mal"; "Et s'il a fait quelque chose de mal, c'est normal d'être puni".

- Confusion de la cause avec ce qui n'est pas une cause: rapporter comme cause et effet des choses qui n'ont rien à voir les unes avec les autres. Exemple: j'observe que le coq chante et que le soleil se lève, donc le coq fait lever le soleil.

- Répondre à plusieurs questions en une: il s'agit de rassembler plusieurs questions en une et de ne pas pouvoir donner une réponse uniforme. Exemple: "Les vices et les vertus sont-ils bons ou mauvais?"

Différence avec l'erreur

À de nombreuses reprises, les termes sophisme et sophisme sont utilisés comme synonymes, mais ils ont une différenciation. L'erreur n'est de raisonner qu'en apparence, puisque le jugement présenté comme une conclusion n'est pas une telle conclusion. Cela peut aussi être appelé paralogisme.

Pendant ce temps, la sophistique est apparemment un vrai raisonnement aux fins de la tromperie. La différence est clairement de nature psychologique, mais pas de nature logique, car les deux impliquent un raisonnement erroné..

Les sophismes sont généralement identifiés à l'erreur logique car il s'agit d'un mode ou d'un modèle de raisonnement qui conduit toujours ou presque toujours à un argument incorrect, car cela peut parfois être une manipulation délibérée. En fait, ce type d'erreur est le mécanisme le plus courant d'application des biais cognitifs..

Exemples de sophismes

L'utilisation de la sophistique dans la conversation quotidienne peut être plus fréquente qu'on ne le pense. On peut en trouver un exemple clair dans les généralisations, dans des phrases telles que «toutes les femmes conduisent mal», «tous les immigrants sont impolis»

Ils peuvent également être détectés dans certaines superstitions ou légendes urbaines telles que «se couper les cheveux à la pleine lune les fera pousser plus vite», «passer sous une échelle porte malchance»

Lorsque des prédictions sont formulées, la mendicité de la question est souvent élaborée comme "comme j'ai beaucoup étudié, j'obtiendrai une bonne note".

Aussi lorsque vous voulez persuader un autre de façonner sa réflexion comme dans le cas de discours politiques ou de stratégies de vente. Par exemple: "Notre gouvernement mettra fin à la pauvreté et enracinera la corruption" ou "La loterie qui fera de vous un millionnaire".

Les références

  1. Au Meanings.com. Récupéré de meanings.com
  2. À propos de la signification des erreurs. Au Pages de philosophie. Récupéré de com
  3. Fatone, V. (1969) Logique et introduction à la philosophie. Buenos Aires: Editorial Kapelusz
  4. (2019, 28 novembre). Wikipedia, l'encyclopédie libre. Récupéré de es.wikipedia.org
  5. Salles, Ricardo. (2010). La théorie stoïcienne des sophismes. Nova tellus28(2), 145-179.

Personne n'a encore commenté ce post.