le implications éthiques de la recherche scientifique Ils sont liés à ces actions qui affectent directement, positivement ou négativement, les êtres humains et la nature.
Chaque pratique professionnelle est imprégnée d'un code d'éthique et la recherche scientifique ne fait pas exception. La recherche scientifique est encore plus observée par des agents extérieurs car ses objectifs sont principalement d'apporter de nouveaux bénéfices et d'optimiser la qualité de vie de la société.
Outre la rigueur scientifique qui doit être présente dans toute recherche, diverses branches de la science ont été confrontées à des scénarios et des situations susceptibles d'engendrer des questionnements éthiques et moraux..
La mise en œuvre de nouvelles technologies a également exigé que la recherche teste certaines méthodes susceptibles de nuire à la sensibilité de l'opinion publique..
En ce qui concerne les questions éthiques en recherche, se démarquent celles liées à la bioéthique, qui se manifestent par la manipulation de la vie, humaine ou animale, dans la recherche scientifique..
Index des articles
Toute personne intéressée à participer à une enquête en tant que sujet de test a le droit d'accepter ou de refuser sa participation avant le début de ladite enquête..
Aucun sujet ne doit être contraint par l'établissement à participer à une enquête, surtout si elle a pour but d'intervenir sur sa santé.
De même, ils doivent être autorisés à se retirer du projet à tout moment que le sujet juge nécessaire, sans possibilité de représailles physiques ou psychologiques de la part des responsables de l'enquête..
Tous les participants volontaires doivent être dûment informés des implications, des objectifs et de la portée de la recherche dans laquelle ils seront impliqués et, sans raison, doivent être soumis à cela aveuglément de ce qui peut arriver..
Ces informations comprennent également les risques auxquels elles seront soumises et les finalités - commerciales ou non - que peuvent avoir ses résultats..
De plus, l'accès aux informations sur les résultats de l'enquête doit être garanti et aucun secret formel ne doit être encouru à aucun moment..
Tout participant qui a fourni ses informations pour une participation volontaire à la recherche doit avoir des garanties qu'il ne sera pas utilisé à des fins autres que la recherche elle-même..
Vous devez être assuré que votre identité restera anonyme à toutes les étapes de l'enquête scientifique..
Les chercheurs doivent tenir compte de toutes les conditions ou incapacités spéciales (physiques ou mentales) que certains participants peuvent avoir..
En aucun cas, une enquête ne doit soumettre les sujets à des conditions en dehors de leurs capacités naturelles..
De même, si la recherche nécessite l'obtention de données extérieures à l'organisation et aux participants, les chercheurs doivent être responsables de l'accès et de l'utilisation de ces informations, ainsi que de l'utilisation qui est censée être donnée dans le cadre du projet..
L'expérimentation animale a été l'un des sujets les plus abordés lors des discussions sur l'éthique de la recherche scientifique. Implicitement, un biais est créé qui attribue des charges morales aux animaux qui feront l'objet d'expérimentation, en particulier par des organisations extérieures à la recherche elle-même..
C'est l'un des aspects qui suscite le plus de controverse dans l'opinion publique, bien plus que la même expérimentation chez l'homme. Il en est ainsi en raison de la capacité des humains à prendre la décision rationnelle de participer ou non à différents projets, une capacité que les animaux n'ont pas..
Cependant, de nombreuses conclusions formelles affirment que les animaux, en raison de leur incapacité à rationaliser leur présent et leur futur, ne devraient pas être soumis à ces attributions morales..
Le combat a été si fort qu'on cherche actuellement à ce que la souffrance des animaux lors d'une enquête scientifique soit minime, dans la mesure où elle ne peut être nulle..
Pour la science, l'expérimentation animale a été jugée nécessaire car c'est l'étape de transition vers l'expérimentation humaine.
Si chaque nouvelle initiative était testée directement chez l'homme, les résultats négatifs pourraient être bien plus importants, confrontant les organisations à de nouvelles questions éthiques de l'opinion publique..
Cette initiative de trois «R» aborde avant tout l'expérimentation animale, donnant une continuité à ce qui précède.
Le remplacement consiste en la substitution d'animaux par des modèles informatiques relatifs, qui permettent une approche d'un résultat similaire à celui qui serait obtenu de l'animal.
Dans le pire des cas, il est proposé de remplacer les animaux par des espèces moins sensibles à la douleur. Réduire fait référence à la diminution du nombre d'animaux utilisés à chaque étape de la recherche dans un projet donné..
Enfin, le raffinement est la recherche et l'utilisation de nouvelles techniques qui minimisent au maximum l'angoisse et la douleur des animaux faisant l'objet de la recherche, offrant des niveaux de bien-être qui peuvent être considérés comme adéquats..
Tout projet de recherche qui manipule la vie humaine ou animale dans le cadre de ses étapes d'expérimentation peut créer une certaine insensibilité pour le bien-être et la vie des êtres.
C'est pourquoi la bioéthique cherche à renforcer le respect de tous les types de vie dans ces mêmes milieux et à faire prendre conscience de leurs susceptibilités à l'intérieur et à l'extérieur du laboratoire..
De cette manière, les projets scientifiques peuvent avoir un moyen beaucoup plus libre de continuer à se développer scientifiquement, et surtout légalement. De cette façon, vous pourrez atteindre vos objectifs face à la société civile, votre cible principale.
Dans le domaine de la recherche scientifique, il est tentant de cacher des informations sur les éventuels effets néfastes du travail lui-même afin de faire avancer le projet.
Le besoin d'argent pour financer la recherche et le prestige pour avoir la meilleure équipe de recherche technique et humaine est le principal moteur de ces tentations..
Mais lorsqu'un scientifique ment, les risques pour les personnes et les organismes impliqués dans les expériences peuvent être mortels..
C'est pourquoi les scientifiques sont tenus de rendre compte de tout ce qu'ils font, à la fois pour étudier les volontaires et pour les responsables de la recherche..
Au cours du développement de la recherche, il y a beaucoup d'informations sensibles qui doivent être sauvegardées afin qu'elles ne soient pas utilisées sans le contexte approprié.
De même, dans la plupart des cas, l'identité des personnes impliquées en tant que sujets de test est protégée. En plus des éventuels secrets commerciaux ou militaires auxquels vous avez accès.
Il incombe au chercheur de respecter les brevets, droits d'auteur et toute autre forme de propriété intellectuelle..
Il est nécessaire de donner le crédit à qui il correspond et de ne pas utiliser de données, méthodes ou résultats qui n'ont pas été publiés sans l'autorisation de l'auteur..
Le conflit d'intérêts peut survenir lorsqu'il existe une relation financière entre les promoteurs de la recherche et le chercheur, en dehors du strict financement des travaux..
Recevoir des cadeaux coûteux pour dire qu'un aliment ou un médicament est bénéfique, ou accepter des commissions pour soutenir une campagne pharmaceutique, sont des exemples de situations dans lesquelles il existe un conflit d'intérêts qui peut diminuer la crédibilité du travail du chercheur..
Lors de la conduite d'enquêtes, les lois et les politiques gouvernementales ou institutionnelles doivent être respectées. Les enfreindre ne peut qu'entraîner la suspension de l'enquête, ainsi qu'une sanction légale pour ceux qui y sont impliqués..
Le cadre juridique est essentiel pour la coexistence et l'éthique scientifique doit être claire qu'elle ne peut pas le dépasser malgré le fait que la finalité peut contribuer à certaines constatations.
Selon le Code de Nuremberg, le consentement éclairé est l'exigence fondamentale qu'une enquête scientifique doit satisfaire pour être considérée comme éthique.
Les Directives internationales d'éthique pour la recherche biomédicale avec des sujets humains du Conseil des organisations internationales des sciences médicales (CIOMS), soutiennent cette proposition en consacrant les neuf premiers points au consentement éclairé..
Mais, le chercheur Ezekiel Emanuel, propose ces sept (dans cet ordre):
Personne n'a encore commenté ce post.