Rester attentif ne doit pas être difficile. Il existe un phénomène attentionnel appelé «inertie attentionnelle» qui dit que si l'attention a été maintenue pendant plus de 15 secondes au départ, il est plus facile de la retenir en continu. Une attention soutenue peut être facile pour les activités intéressantes ou celles réalisées dans un environnement agréable..
De nombreuses contributions de la psychologie ont émergé dans ce domaine. Nous allons les voir.
L'attention soutenue est l'activité qui met en mouvement les processus et / ou mécanismes par lesquels le corps est capable de maintenir sa concentration et de rester vigilant à la présence de certains stimuli pendant des périodes de temps relativement longues. SOINS SOUTENUS = PERSISTANCE DES SOINS.
En gardant notre attention, à de nombreuses occasions, une détérioration peut survenir, qui peut s'exprimer de 2 manières:
Selon les mots de Parasuraman: "la capacité de maintenir l'attention et de rester vigilant face à de tels événements pendant des périodes prolongées constitue le centre de la recherche sur une attention ou une vigilance soutenues".
Sir Henry Head a défini la surveillance comme «un état hautement efficace du système nerveux central». Dès lors, la relation de la surveillance théorique du construit avec le concept d'activation physiologique ou d'excitation était sans équivoque: l'excitation se référait à l'efficacité du système nerveux lors de la réception ou de la capture d'informations, de telle sorte qu'une efficacité élevée du système nerveux lorsque la réception ou la capture d'informations est ce qui a poussé un organisme à rester vigilant ou en état d'alerte.
Mais Mackworth a pris le mot surveillance d'Henry Head et l'a utilisé pour désigner la «volonté du corps de réagir efficacement». Le concept de «surveillance» était directement lié aux enjeux de la prise en charge soutenue et progressivement, le terme «surveillance» est venu remplacer le terme «accompagnement» ou «maintien des soins»..
En bref, il existe une relation étroite entre les concepts d'excitation, de vigilance et d'attention soutenue; mais il existe également des différences importantes:
-Pour que la persistance de l'attention soit efficace, il est nécessaire que le corps ait des niveaux minimum d'activation.
-L '«excitation» est un état général du corps qui affecte diverses fonctions d'attention.
-Le concept de vigilance est actuellement utilisé pour décrire un type spécifique de tâches d'attention soutenue.
Il nous est très difficile de maintenir notre attention pendant de longues périodes. La réceptivité du système nerveux n'est pas toujours la même, et parfois il y a des changements importants dans les niveaux de vigilance et de vigilance.
À certaines occasions, il a été considéré que parler d'attention soutenue et de processus d'attention intensive était presque la même chose. Mais ce n'est pas comme ça. De la même manière que nous avons vu que «attention soutenue» et «vigilance» ne sont pas les mêmes, ni «attention soutenue» et «attention intense»:
En premier lieu, parce que chaque fois que les mécanismes sélectifs d'attention, de division ou de soutien sont mis en place, certains niveaux d'intensité d'attention sont nécessaires, ainsi, les processus intensifs d'attention sont directement liés à tous les mécanismes des opérations attentionnelles.
Deuxièmement, on peut parfois observer une certaine détérioration de l'exécution des tâches de surveillance, même lorsque les niveaux d'intensité d'attention sont élevés. Cela est dû à la médiation d'autres facteurs qui influencent également de manière significative l'exécution de ce type de tâche..
Si la diminution de l'intensité de l'attention est l'une des manifestations les plus typiques des tâches de surveillance, les oscillations continues d'attention et de distraction sont également des phénomènes importants qui se produisent dans ce type de tâche..
Les changements d'intensité de l'attention peuvent être de deux types: courts et transitoires, et longs et relativement permanents. Le premier, connu sous le nom de changement de phase, donne naissance au concept d'alerte phasique; et le second appelé changement tonique, donne naissance au concept d'alerte tonique.
Le concept d'alerte tonique fait référence au niveau général d'activation de l'organisme (excitation). Il se caractérise par ne pas subir de changements brusques d'intensité, ce sont des changements relativement lents et espacés dans le temps.
La vigilance phasique se produit lorsque le sujet doit porter une attention continue aux événements de l'environnement. Dans ces circonstances, des changements dans les niveaux d'alerte se produisent, appelés changements phasiques. Spécifique:
Le phénomène de «diminution des performances» dans les tâches de surveillance a été considéré comme le résultat omniprésent dans les expériences d'attention soutenue. En fait, pratiquement toutes les enquêtes sur le maintien de l’attention ont tourné autour du phénomène de diminution de l’exécution des tâches de surveillance. Mais comment l'étude de l'attention soutenue a-t-elle progressé??
Cela a commencé avec l'attention décroissante sur les observateurs radar de la Seconde Guerre mondiale. Les tentatives visant à déterminer pourquoi ce changement s'est produit ont conduit au développement de recherches sur le problème de l'attention soutenue. Le premier travail de laboratoire a commencé avec Norman Mackworth, qui a d'abord utilisé le concept de surveillance en créant des tâches de surveillance en laboratoire..
Sur la base des études de Mackworth, la recherche s'est concentrée sur l'analyse du fait que la diminution se produit ou non et dans quelles conditions. Mackworth a commencé à expérimenter son «test d'horloge» (un radar simulé dont les résultats ont montré que la fréquence des signaux non détectés augmentait fortement de la première à la seconde demi-heure de la session, puis montrait une baisse progressive dans l'heure et demie restante) , mais d'autres ont apporté leurs modifications.
Certaines enquêtes ont tourné autour de la présentation des stimuli auditifs comme des signaux critiques, ou des signaux très brefs qui sont restés jusqu'à ce que le sujet donne une réponse (appelés par Broadbent des signaux de «maintien limité» et de «maintien illimité»). Parfois, le sujet devait détecter des signaux et à d'autres moments les discriminer.
Plus tard, la "Théorie de la détection du signal" (TDS) naît dans le cadre de la psychophysique, une discipline qui s'intéresse à l'étude de la sensation et de la quantification sensorielle. Pour TDS, une tâche typique de détection de signal consiste à détecter un signal qui se produit sur un fond de bruit, qui ne le remplace pas, mais l'ajoute au plafond de bruit de fond..
La tâche du sujet est de décider si la sensation X qu'il a à un moment donné est une conséquence de la perception du signal sur le bruit de fond (SR), ou est simplement le résultat de la perception du bruit de fond uniquement (R).
L'hypothèse de base de cette théorie est que toute tâche de détection de signal comprend deux processus de base:
L'une des principales contributions du TDS a été d'évaluer la réponse du sujet d'une manière beaucoup plus complète. Le TDS fait la distinction entre 2 types de hits (détections correctes et rejets) et 2 types d'erreurs (fausses alarmes et pannes). Mais sa contribution la plus importante a été d'obtenir 2 paramètres de réponse:
La sensibilité ou la capacité de percevoir un stimulus sensoriel (d ́). Cette variable est également connue sous le nom de détectabilité.
Le critère de décision ou le niveau de risque que le sujet est prêt à assumer lorsque des situations d'incertitude se produisent (β).
Un sujet peut avoir une très bonne capacité sensorielle et, dans les quelques essais où il est incertain, il peut être risqué ou prudent dans sa prise de décision.
Le TDS a été appliqué à divers domaines d'études et en particulier à l'étude des tâches de surveillance.
La déficience de l'attention est un phénomène général dans les tâches de surveillance; Cependant, son apparition plus ou moins tôt et de manière plus ou moins accentuée dépend d'une série de variables. Les recherches des années 60 et 70 se sont concentrées sur l'étude beaucoup plus systématique de l'influence de certaines variables sur l'exécution de ce type de tâche..
Si l'essentiel des travaux des années 1960 était regroupé autour d'un domaine souvent connu sous le nom de psychophysique de la surveillance, l'intérêt réside aujourd'hui davantage dans les exigences cognitives des tâches. Deux autres axes de travail importants sont les études sur le manque de sommeil et le rôle du stress.
Modalité sensorielle des signaux critiques:
De manière générale, il a été observé qu'il y a une plus grande efficacité dans la performance lorsque les tâches sont auditives que lorsqu'elles sont visuelles..
S'il s'agit de maintenir l'attention dans plusieurs modalités sensorielles à la fois, la détérioration de l'exécution dans l'une d'elles est généralement trahie de manière plus perceptible. D'autre part, l'expérience acquise dans une modalité sensorielle peut influencer la performance d'une autre modalité sensorielle..
Caractéristiques frappantes des panneaux:
Le signal peut être frappant dans son intensité et sa durée. Plus le signal est fort et durable, plus il sera facile à détecter.
Il a été étudié comment l'introduction du bruit de fond influence l'attention soutenue. Les résultats obtenus sont variés. De ces résultats, il a été déduit que les variables de bruit de fond qui influencent l'attention sont l'intensité et la continuité du bruit. À partir de ce mode, un bruit modérément intense et continu peut favoriser une attention soutenue, tandis qu'un bruit intense et intermittent rend l'attention assez difficile..
Le rythme de l'événement de fond apparaît dans des tâches dans lesquelles des stimuli sont constamment présentés, dont la grande majorité sont les mêmes et quelques-uns sont différents, et le sujet doit détecter les différents. Par le rythme des événements de fond, il se réfère à la vitesse à laquelle les mêmes stimuli sont présentés. Bien que les stimuli de fond ne nécessitent pas de réponse manifeste de la part du sujet, il semble que la fréquence à laquelle ils se produisent détermine la performance dans les tâches d'attention soutenue..
En résumé, les résultats obtenus montrent que, lorsque le rythme des événements est manipulé, plus les événements de fond sont rapides, plus la performance de la tâche de surveillance est mauvaise..
Évidemment, les tâches de surveillance peuvent être multiples et variées, et par conséquent présenter un niveau de complexité plus ou moins grand. Certaines caractéristiques qui définissent ce niveau de difficulté sont les suivantes:
a) Nombre de signaux présentés: plus le nombre de signaux critiques que le sujet doit détecter est élevé, plus les performances sont mauvaises. La situation est exacerbée lorsque chaque signal doit répondre avec une réponse différente.
b) Canaux multiples: normalement, plus les canaux sensoriels inclus dans la tâche sont nombreux, plus les performances sont mauvaises. Cependant, les performances peuvent augmenter si les signaux des différents canaux sont bien synchronisés (par exemple, si un signal auditif est présenté très peu de temps après la présentation d'un signal visuel, les performances s'amélioreront car en étant synchronisé, nous savons qu'après un l'autre vient).
c) Rythme de présentation du signal critique: également appelé rythme de stimulation ou taux d'événement, cette variable fait référence à la densité ou au nombre de signaux critiques qui apparaissent tout au long de la tâche de surveillance. Il détermine en partie le degré de contrôle de l'observateur sur le moment où le signal apparaîtra. Cette dimension est également connue sous le nom d'incertitude temporelle du signal..
Il est généralement divisé en deux catégories: faible densité, lorsqu'elle se produit moins de 24 fois par minute, et haute densité, lorsque le signal se produit 24 fois ou plus. On observe que plus les signaux sont fréquents dans une période de temps fixe, moins l'observateur a d'incertitude quant à leur apparition..
d) Niveau de signal de discrimination / tests non critiques: Cette variable est définie comme le degré de discordance entre les signaux critiques et les tests non critiques, et on considère que, dans les cas où le signal critique est difficile à discriminer du bruit de fond ou des stimuli non critiques, la tâche exige une plus grande quantité de ressources d'attention de la part du sujet. C'est pourquoi cette variable est également parfois connue sous le nom de la charge de travail de la tâche..
e) Type de discrimination signal / non signal: il existe deux types de discrimination de signal: 1) Sélectivité simultanée: dans ce type de discrimination le sujet n'a à discriminer que si un signal critique est présent sans avoir besoin de le comparer à un critère signal (par exemple, discriminer un certain ton auditif sur un fond de bruit blanc); 2) Discrimination successive: dans ce type de discrimination, le sujet doit discriminer un critère stimulus d'autres stimuli qui ne diffèrent que par une caractéristique (par exemple, discriminer une lumière d'une autre uniquement en augmentant son intensité).
La discrimination successive nécessite plus de ressources cognitives à consommer que la discrimination séquentielle, de sorte que les performances sont plus faibles dans les situations de discrimination successives.
f) Prévisibilité du signal: un signal devient prévisible lorsque les intervalles entre les signaux ont une durée similaire. Un signal prévisible diminue l'incertitude temporelle, tout comme le taux d'apparition des signaux (ou la densité du signal). Pour cette raison, les signaux prévisibles augmentent la précision de la discrimination et réduisent le temps de réponse, c'est-à-dire qu'ils augmentent les performances..
g) Incertitude spatiale: Cette variable fait référence à la probabilité que le signal apparaisse à différentes positions du mécanisme de commande. L'observation générale est que la probabilité de détecter un signal est plus élevée dans les zones où la probabilité d'apparition de signaux est plus élevée..
Connaître les résultats (succès - erreurs) au cours de la tâche est toujours positif, même dans les cas où le sujet n'est pas pleinement informé.
Les meilleures performances se produisent, tout d'abord, lorsque les résultats sont rapportés verbalement; deuxièmement, lorsque la connaissance des résultats est auditive, et troisièmement lorsqu'elle est visuelle.
Concernant le contenu de la connaissance des résultats, il est indiqué que:
De manière générale, on peut affirmer que la perte de votre année produit une diminution des niveaux d'activation qui provoque une détérioration générale de la tâche qui s'observe depuis le début de celle-ci..
Parmi les théories qui tentent d'expliquer l'influence du manque de sommeil sur l'attention, l'hypothèse des défaillances ressort. Cette théorie soutient que lorsque la privation de sommeil se produit, des oscillations d'activation se produisent, qui deviennent momentanément plus élevées que normalement dans lesquelles il y a une détérioration des performances. Par conséquent, la théorie soutient que l'insomnie produit une détérioration irrégulière et non générale.
Les résultats des investigations sur l'hypothèse de défaillances ont montré que la détérioration de l'exécution d'une tâche effectuée par des sujets en manque de sommeil se produit avec plus d'intensité en fin de tâche. Dans une autre ligne de recherche développée par Concoran, des stimuli d'activation sont inclus lors de l'exécution de la tâche avec privation de sommeil. L'activation produite par l'activation de stimuli tels que le bruit ou les chocs électriques s'ajoute aux très faibles niveaux d'activation produits par la privation de sommeil, de sorte que l'activation se situe à des niveaux intermédiaires.
Si ce qui est manipulé est l'intérêt intrinsèque des sujets expérimentaux dans l'exécution de la tâche, la prédiction qui est faite est que les tâches qui suscitent un plus grand intérêt intrinsèque présenteront une plus grande résistance aux effets du sommeil. Cependant, une étude menée a donné des résultats surprenants, car les tâches qui avaient présenté la plus grande résistance aux effets désactivants du sommeil étaient les tâches que les sujets ont jugées les moins intéressantes..
Il faut également savoir que pour résister aux effets du sommeil lors de l'exécution d'une tâche, il convient que la tâche ait un haut degré de complexité, et non que la tâche soit trop simple..
Diverses recherches ont conceptualisé le stress comme une propriété de l'environnement externe. Dans les tâches de surveillance, il y a eu 2 formes de stress environnemental qui ont suscité le plus grand intérêt: le bruit et la température. Ces dernières années, une hypothèse a émergé selon laquelle les tâches de surveillance sont elles-mêmes un cours de stress..
Thackray estime que le stress des tâches de surveillance provient du fait de devoir maintenir un niveau élevé de vigilance pendant une situation monotone tout en ne pouvant pas contrôler les événements qui peuvent survenir. Et en effet, le contrôle des événements semble avoir une influence particulière sur la réponse au stress. Par exemple, Karasek a observé que la situation la plus stressante est celle qui combine des extrêmes de demande et sous contrôle, tandis qu'en variant la demande, le stress peut être atténué en augmentant le contrôle de décision du sujet..
Les résultats obtenus dans une tâche de surveillance basée sur une variable peuvent être modifiés par l'interrelation établie avec d'autres variables simultanées. Cela a conduit à des comparaisons entre différents types de tâches. L'importance de suivre cette stratégie est que, si nous trouvons des corrélations importantes, nous pouvons classer et combiner différents types de tâches.
Les premiers résultats ont montré que les corrélations entre les différentes tâches de surveillance étaient faibles. Au lieu de cela, ils montrent récemment des corrélations plus élevées entre les tâches de surveillance. Certains auteurs ont développé une taxonomie de différents types de tâches de surveillance à partir des corrélations obtenues. Voir le tableau 6.1. (p. 154): Exemple de classification des tâches de surveillance basée sur une série de critères.
Les recherches actuelles postulent que la diminution de la surveillance est due aux exigences des poursuites liées à la tâche de surveillance. Cependant, l'influence des facteurs émotionnels et motivationnels est de plus en plus prise en compte. Blanco, Lamas et Álvarez concluent qu '"il est possible que la manière dont les sujets abordent la tâche soit un prédicteur important de la diminution de la vigilance".
Plusieurs théories expliquent pourquoi le phénomène de troubles de l'attention se produit pendant les tâches de surveillance. Chacun d'eux a utilisé une construction théorique différente (attente, excitation, accoutumance, etc.). Nous allons maintenant analyser les plus pertinents.
La théorie de l'activation propose que pour qu'une tâche de surveillance se développe correctement sans altération de l'attention, il est nécessaire que la tâche ait une stimulation activatrice, car si l'activation est réduite en dessous du niveau critique, la perte d'attention. Cette théorie postule que parce que les tâches de surveillance sont monotones, il est très facile pour le niveau d'activation de finir par être inférieur au niveau critique, produisant une altération de l'attention..
De nombreuses recherches ont permis d'observer une corrélation entre le niveau de vigilance et l'activité neurologique. Ainsi, lorsque le niveau de vigilance diminue, l'activité électrocorticale est réduite, la conductance de la peau diminue et il a également été observé qu'avec les drogues stimulantes (amphétamine, cocaïne) les tâches de surveillance s'améliorent et s'aggravent lorsque le sujet utilise des drogues qui abaisser le SNC (alcool).
Les résultats semblent indiquer que le niveau d'activation influence l'efficacité des tâches de surveillance, cependant certaines critiques de ces théories ont été proposées:
La théorie de la détection de signal (TDS) défend que lorsqu'une tâche de surveillance se déroule sur une longue période de temps, le nombre de coups et de fausses alarmes diminue. Selon le TDS, cela se produit parce que le sujet devient plus conservateur en réponse tandis que la sensibilité perceptuelle reste stable. Cependant, les résultats empiriques ne révèlent pas toujours la même chose, car parfois la sensibilité perceptive peut varier. Cela signifie que les changements de vigilance ne peuvent pas être attribués uniquement à la sensibilité perceptuelle..
Parasuraman a observé ce qui arrive aux critères de décision tout au long de la tâche. Tout d'abord, il a observé que le taux de détection du signal (que les signaux existaient ou non) augmentait au cours de la tâche de surveillance, il s'ensuit donc que le critère de décision diminue au fur et à mesure que la tâche progresse (la précision pour les deux diminue car le sujet est plus risqué. ). Quant à la latence de réponse, elle augmente avec les détections positives (hit and miss), alors qu'elle reste stable avec les détections négatives..
La théorie des attentes soutient que le fait qu'un sujet ait des attentes quant au moment où le signal apparaîtra influence grandement l'exécution de la tâche de surveillance. De cette manière, la théorie soutient que la fonction de décrémentation se produit parce que le sujet a des difficultés à prédire quand le signal apparaîtra..
Cette théorie a de solides preuves expérimentales, car il a été montré que les sujets qui passent par une phase de formation dans laquelle ils ont une idée de la prévisibilité du signal réussissent mieux dans la tâche de surveillance que les sujets qui n'ont pas réussi. Pour ladite formation. phase. Malgré ces preuves qui favorisent cette théorie, elle a été critiquée car les postulats qu'elle propose n'expliquent pas vraiment de nombreux aspects des tâches de surveillance..
La théorie de l'accoutumance soutient que la présentation répétée de signaux non pertinents a pour conséquence que le sujet s'habitue et diminue son attention et sa capacité à détecter les signaux. L'habitude et donc le déficit de performance se produiront plus rapidement lorsque des signaux non pertinents sont présentés rapidement et régulièrement.
Les théories de l'automaticité se démarquent. L'un des objectifs a été d'analyser dans quelle mesure les différents types de tâches sont automatiques ou contrôlés, ou quels composants peuvent être définis comme automatiques et d'autres comme contrôlés. L'une des tâches analysées avec précision a été la tâche de surveillance. Selon ces théories, les caractéristiques les plus importantes de ce type de tâche sont:
La tâche de surveillance est définie comme une tâche contrôlée qui nécessite des efforts. Comme cet effort doit être appliqué en continu, le sujet est épuisé et les performances commencent à se détériorer..
La diminution de la sensibilité de la surveillance se produit parce que la distribution des ressources de traitement pour la détection commence à diminuer avec le temps.
Cependant, une tâche de surveillance est très difficile à automatiser en raison de la rareté et de l'irrégularité de l'apparence des cibles. Selon Parasuraman, un problème majeur avec les théories de l'automaticité est la difficulté de mesurer, séparément, les ressources de traitement et l'effort, non seulement dans les tâches de surveillance, mais dans toute activité en général..
Aucune théorie exposée ne peut justifier de manière satisfaisante tous les résultats. Une première explication donnée est que certaines de ces constructions ne sont pas vraiment appropriées ou valides pour expliquer la fonction de décrémentation dans tous les cas. Une deuxième raison évoquée est que ces théories se sont attachées à expliquer uniquement le phénomène de diminution de la surveillance.
Une troisième raison est qu'il peut être inapproprié d'aborder la surveillance comme un effet unitaire. Sous le nom générique de tâche de surveillance, de nombreuses tâches différentes ont été utilisées et, jusqu'aux années 1970, les auteurs n'ont pas accordé beaucoup d'attention à ce que ces tâches avaient et n'avaient pas en commun. Jusque-là, on avait supposé que toute théorie pouvait expliquer l'exécution de toute tâche de surveillance. L'idée que les demandes de traitement de l'information pour chaque tâche de surveillance peuvent être totalement différentes est de plus en plus acceptée..
Personne n'a encore commenté ce post.