Histoire du fonctionnalisme (architecture), caractéristiques, travaux

2689
Alexander Pearson

le fonctionnalisme en architecture C'est un principe artistique qui repose sur le fait que les bâtiments ou les œuvres architecturales doivent être construits dans le seul but de remplir un but et que le bâtiment remplit une fonction. Ce principe génère généralement des doutes et des problèmes parmi les architectes eux-mêmes, car souvent la fonction n'est pas si évidente..

L'architecture fonctionnaliste est souvent considérée comme une expression artistique exclusive, mais des architectes comme Will Bruder ou James Polshek ont ​​montré le contraire. Ces personnalités ont essayé de respecter les principes de Vitruvio qui parlaient de la beauté, de la fermeté et de l'utilité des constructions architecturales..

Villa Tugendhat, œuvre représentative de l'architecture fonctionnaliste. Source: Vldx [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons.

À la fin de la Première Guerre mondiale, il y eut un grand essor de l'architecture fonctionnaliste. Le but était de construire un nouveau monde qui ferait oublier aux gens les destructions laissées par la guerre.

Parfois, ce principe artistique est lié à des idéaux tels que le socialisme ou l'humanisme. En 1930, un nouveau courant fonctionnaliste est né - en particulier dans les régions de la Tchécoslovaquie, de l'Allemagne, de la Pologne et des Pays-Bas - qui a continué à concentrer l'objectif de l'architecture vers la fonctionnalité, mais il devait également avoir un objectif plus grand. Dans ce cas, c'était pour servir à donner une vie meilleure aux gens.

Index des articles

  • 1 Histoire
  • 2 caractéristiques
    • 2.1 Critiques
  • 3 Influence en Europe
  • 4 Œuvres représentatives
  • 5 Références

Histoire

Les discussions sur l'importance de l'architecture dans la société remontent à des temps très anciens. Peut-être la première référence s'est-elle produite avec l'architecte romain Vitruve lorsque, au 1er siècle avant JC. C., a établi quelques principes qui parlaient d'utilité, de stabilité et de beauté dans les œuvres architecturales.

Au fil du temps et avec les différents courants artistiques, les architectes ont toujours choisi certaines caractéristiques qui étaient plus prédominantes dans leurs œuvres..

Au XIXe siècle, par exemple, les architectes se sont beaucoup concentrés sur le style de leurs bâtiments. À la fin de cette période, d'autres représentants étaient contre cette idée et se sont concentrés sur la fonction des bâtiments..

En 1896, Louis Sullivan était catégorique en déclarant que la forme des bâtiments suit toujours la fonction. Mais ce n'est qu'en 1930 que le fonctionnalisme a commencé à être discuté plus normalement. On parlait d'approche esthétique et ce n'était pas seulement un thème exclusif à l'usage qu'ils allaient avoir.

L'architecture fonctionnaliste était associée à des décorations clairsemées, bien que cela n'affecte pas du tout le principe de base de la fonction..

Les constructions fonctionnalistes étaient souvent évoquées de manière péjorative. Les bâtiments d'architecture fonctionnaliste n'étaient associés qu'à des ouvrages commerciaux, de peu de valeur et même des écuries ou des hangars.

La révolution industrielle a eu un grand effet sur ce style architectural, car elle a changé le mode de production des objets, étant fabriqués avec peu de détails et des matériaux qui ont été fabriqués plus rapidement et avec moins de ressources..

Aujourd'hui, de nombreux architectes affirment qu'il n'y a aucune responsabilité d'aucune sorte dans la profession. Ce qui entre directement en conflit avec le principe du fonctionnalisme.

Caractéristiques

L'architecture moderne et le fonctionnalisme sont normalement liés, mais la vérité est que ce mouvement artistique n'est pas né exclusivement pour l'ère moderne.

Sur le plan esthétique, les œuvres fonctionnalistes ne comportent pas d'éléments ornementaux majeurs. La décoration est simple et il est généralement possible d'identifier en un coup d'œil quelle a été la matière première utilisée pour la construction.

Un exemple de ceci est lorsque des tôles d'acier, des morceaux de béton ou des poutres et des poutres en bois sont exposés. L'idée est qu'elles apparaissent telles qu'elles sont. Mais ils ont également servi à élever et à mettre en valeur la production de l'ère moderne. Pour cette raison, il se caractérise par des produits similaires ou une production industrielle..

Ce qui est contradictoire dans l'architecture fonctionnaliste, c'est qu'au fil du temps, l'absence d'esthétique a été aussi déterminante dans ces constructions que le principe fonctionnel..

critiques

Le problème du fonctionnalisme a toujours été qu'il a un profil totalisant. Le sociologue Jean Baudrillard a expliqué les conséquences négatives de se concentrer uniquement et exclusivement sur la fonction des choses.

Pour Baudrillard, le besoin d'êtres humains n'existe pas. Il a expliqué que ce n'est qu'un prétexte qui est utilisé pour pouvoir unir les gens avec des objets. La vérité est que la fonction de l'objet varie, tout dépend du style qui prévaut à l'époque.

Surtout pendant les années 1960, le fonctionnalisme a été fortement critiqué. Ce principe artistique n'a jamais pris en compte l'existence de changements au niveau social et a oublié qu'il existe des inégalités en termes de genre, de classe ou de race. Ces différences conduisent à des conflits avec la fonction des choses si elle est statique.

Influence en Europe

La Tchécoslovaquie (une république qui a existé jusqu'en 1992) a été le premier endroit où l'architecture fonctionnaliste a prédominé. La villa Tugendhat à Brno était l'une de ses œuvres les plus représentatives, avec la villa Müller à Prague. La ville de Zlín, par exemple, est née en 1920 dans le but de devenir une ville industrielle.

Dans tout le pays, vous pouvez trouver des œuvres de style fonctionnaliste marqué. Les villas étaient des constructions très courantes et des immeubles à appartements, des usines et des immeubles de bureaux prédominaient dans les villes.

En Scandinavie, après les années 30 du 20e siècle, c'est lorsque le fonctionnalisme est apparu avec plus de force, où il était souvent qualifié de genre funki. Lauritzen, Jacobsen et Møller étaient les représentants fonctionnalistes les plus actifs.

En Pologne, l'impact le plus important du fonctionnalisme qui existait se situait entre 1918 et 1939. Le Corbusier et Jerzy Soltan ont eu une grande influence sur d'autres architectes qui ont suivi leurs idées.

Certains de ses représentants étaient également chargés de transférer les idées de fonctionnalisme de l'architecture au design..

Œuvres représentatives

Partout dans le monde, les œuvres et les représentants du fonctionnalisme ont été remarqués. Bien qu'il soit évident, lors de l'établissement d'une liste d'œuvres, que les mouvements artistiques les plus représentatifs se trouvent dans les pays européens précédemment cités.

En République tchèque, vous pouvez trouver la ville de Tugendhat et le Fair Palace à Prague. Cette dernière est l'une des plus grandes œuvres et de celles qui sont apparues pour la première fois en utilisant le style fonctionnaliste. En République tchèque se trouve également la New House Colony, un complexe résidentiel de 16 maisons construit en 1928.

En Allemagne se trouve l'école syndicale ADGB, un exemple clair d'idées fonctionnalistes qui a été construite en 1928. Alors qu'au Danemark, l'Université d'Aarhus est un exemple clair de principes fonctionnalistes, tout comme le quartier résidentiel de Södra Ängby en Suède.

La Villa Savoye, en France, est un exemple de l'architecture de ce style. Au Portugal, l'influence est visible sur la Plaza de todos de Póvoa de Varzim. En Islande, la représentation fonctionnaliste peut être vue dans le phare de Knarraros qui a été construit à la fin des années 1930..

Les travaux sont résumés dans des bâtiments spécifiques, mais aussi dans de grandes collectivités. Des villes entières ont été construites sous les idées du fonctionnalisme. Ainsi que des maisons privées.

Les références

  1. Grabow, S., et Spreckelmeyer, K. (2015). L'architecture d'utilisation. New York: Routledge.
  2. Hertzberger, H. (2000). L'espace et l'architecte. Rotterdam: 010 éditeurs.
  3. Leach, N. (1997). Repenser l'architecture: un lecteur en théorie culturelle. Londres: Routledge.
  4. Lillyman, W., Moriarty, M. et Neuman, D. (1994). Architecture critique et culture contemporaine. New York: Presse universitaire d'Oxford.
  5. Trancik, R. (1986). Retrouver l'espace perdu. New York (États-Unis): John Wiley & Sons.

Personne n'a encore commenté ce post.