James Creelman était un journaliste canadien devenu célèbre après avoir obtenu une entrevue avec le dictateur mexicain Porfirio Díaz. Les principales données de l'interview étaient la déclaration de Diaz disant qu'il n'allait pas se présenter aux élections présidentielles de 1908, ce qui s'est avéré être un mensonge..
C'était un journaliste qui voyageait sans relâche partout où il le fallait pour trouver des articles pertinents, qu'il ait ou non à mettre sa vie en danger. Il a traversé le fleuve Mississippi et le fleuve Yellowstone avec l'aventurier Paul Boyton et a été noté pour être une figure journalistique importante au sommet de la presse tabloïd..
Cependant, son exploit le plus important était, sans aucun doute, l'entrevue avec Díaz. De nombreux historiens pensent que les réponses que le dictateur a données dans l'interview ont été un tournant extrêmement important pour la révolution mexicaine..
Index des articles
James Creelman est né le 12 novembre 1859 dans la province canadienne de Montréal. Il était le fils de Matthew Creelman, qui se consacrait à l'inspection des chaudières, et de Martha Dunwoodie. Ses parents étaient d'origine écossaise, mais son père a vécu en Irlande avant de déménager à Montréal..
Alors qu'il n'avait que 14 ans, lui et sa famille ont déménagé à New York, aux États-Unis. Là, il s'est beaucoup intéressé au droit et à la littérature. Ses compétences ont attiré l'attention de Thomas De Witt, l'un des réformateurs les plus importants de l'Église catholique du XIXe siècle dans la nation américaine..
En outre, il a obtenu la tutelle de la figure républicaine Roscoe Conkling, qui était chef du parti et membre de la Chambre des représentants américaine..
Il épousa Allice Leffinwell en 1891, avec qui il eut quatre enfants. Il a eu une vie professionnelle réussie, mais une vie relativement courte. Il mourut à l'âge de 56 ans, le 12 février 1915, sept ans après la publication de son entretien avec Porfirio Díaz..
Il a effectué de nombreuses tâches journalistiques après s'être préparé dans le domaine de la littérature à New York. Son premier emploi était dans un journal épiscopal de la ville, puis il est passé par le Aigle de Brooklyn jusqu'à arriver au prestigieux New York Herald.
En plus de son odyssée avec Paul Boyton, il a rapporté en personne le conflit entre les Hatfield et les McCoy, une confrontation entre deux familles rurales nord-américaines vivant en Virginie-Occidentale..
Cet événement a duré plusieurs années et est entré dans l'histoire américaine comme faisant partie du folklore local et comme source d'honneur de la famille..
Il a également interviewé le célèbre chef aborigène "Sitting Bull" (Sitting Bull, selon sa traduction fidèle en espagnol). Cet Amérindien a été l'un des chefs de file de la résistance contre le gouvernement des États-Unis, avant d'être assassiné en 1890 lorsque les forces de l'ordre ont tenté de l'arrêter..
En outre, Creelman a couvert le développement des tensions et la guerre entre l'Espagne et Cuba qui a eu lieu en 1898. Comme c'était la coutume pour la plupart des reporters de guerre de l'époque, il portait une arme avec lui lors de ses enquêtes..
Il a fermement soutenu la résistance cubaine dans la guerre. En fait, alors qu'il couvrait la bataille d'El Caney pour le journal new-yorkais avec lequel il travaillait, il a demandé au général américain qui était en charge d'un raid sur un entrepôt espagnol de le laisser rejoindre la bataille..
Le général a finalement accepté de le laisser avancer. Le journal de Creelman avait été l'un des principaux instigateurs du conflit, alors quand les troupes ont réussi à prendre le fort dans lequel se trouvaient les Espagnols, Creelman a pris un drapeau de l'Espagne pour le ramener au quartier général..
Cependant, au moment de prendre le drapeau, le journaliste s'est levé devant une tranchée qui contenait encore des soldats espagnols et l'a jetée plusieurs fois au vent. Les soldats furieux ont tiré sur Creelman à plusieurs reprises, le blessant dans le dos et dans l'un de ses bras..
Son style journalistique était conforme à la façon dont cette profession était habituellement exercée à l'époque. Au cours de ses entretiens, il écoutait l'interviewé autant que lui-même intervenait.
Il avait un ego assez prononcé et, à une occasion, il a même prononcé un sermon au pape sur la relation entre protestants et catholiques..
Cependant, Creelman était reconnu comme l'un des journalistes les plus importants du moment où il exerçait son rôle professionnel.
Les raisons pour lesquelles Porfirio Díaz a décidé de donner une interview à un journaliste américain restent inconnues à ce jour. C'est le dictateur qui a contacté le journaliste pour lui accorder l'interview et lui demander d'écrire un article détaillé à ce sujet..
De la même manière, il n'a pas été possible de comprendre pourquoi il a décidé de promettre des choses qu'il n'a finalement pas accomplies; notamment sur des sujets aussi sensibles que sa non-réélection.
Il y a ceux qui croient que la raison pour laquelle il a dit cela était parce qu'il pensait que l'interview serait dirigée exclusivement vers un public étranger et voulait donner une bonne image de lui-même au monde..
Cependant, d’autres auteurs pensent que la raison était que le Mexique connaissait à l’époque des difficultés économiques et pensaient que les nouvelles serviraient à calmer les eaux et à garder le peuple mexicain heureux..
On pense que cela aurait pu aussi être pour faire ressortir ceux qui ne sympathisaient pas avec son idéologie ou même pour persuader ses partisans de lui demander de se présenter à nouveau aux élections..
Au moment où le dictateur est apparu devant Creelman, le journaliste travaillait avec le magazine américain Magazine de Pearson.
L'article officiel de cette réunion a été publié le 17 février 1908 puis, le 3 mars de la même année, sa version en espagnol a été publiée dans un journal dit L'impartial, à Mexico.
Les élections présidentielles devaient avoir lieu en 1910 et à ce moment-là Porfirio Díaz allait avoir 80 ans. Par conséquent, il a annoncé qu'il ne participerait pas à ces élections..
En outre, il a encouragé la formation d'autres partis politiques, qui avaient été interdits au cours des 30 années de son régime..
La vérité est que le résultat de l'entretien a été catastrophique pour le Porfiriato. Le dictateur s'est présenté à nouveau à la présidence et a gagné en 1910 avec plus de 98% des voix. Cela a provoqué une révolte qui a conduit à la révolution mexicaine et au renversement ultérieur de Díaz en 1911..
Personne n'a encore commenté ce post.