Les humains sont des êtres curieux, il semble que cela fait partie de notre nature de nous interroger sur beaucoup de choses, en particulier concernant notre existence, au moins, à un moment de notre vie. De nombreux philosophes et scientifiques à travers l'histoire ont tenté de résoudre de nombreuses questions sur l'homme et son comportement ou sa manière de procéder, en trouvant d'autres dans son sillage. Pourquoi agissons-nous d'une certaine manière dans certaines circonstances? Ce qui nous rend "similaires" et en même temps différents des autres?
Contenu
Pour développer ses théories, il s'est basé sur la typologie hippocratique-galénique, dans la mise à jour réalisée par Kant et Wundt, qui tente d'expliquer les similitudes et les différences entre les personnes, à travers la description des 4 types de tempérament humain, faite par la personnalité : sanguine, colérique, flegmatique et mélancolique. Cependant, il s'est également appuyé sur les contributions de grands théoriciens de la psychiatrie tels que: Gross, Heymans and Wiersma, Kretchmer et le célèbre Carl Gustav Jung, pour n'en citer que quelques-uns..
Hans Jürgen Eysenck était un grand scientifique et psychologue anglais d'origine allemande. Il pensait que dans une large mesure, la personnalité était également déterminée par des aspects physiologiques de l'individu tels que les gènes, qui peuvent amener un sujet à se comporter d'une manière particulière..
Son travail acharné, l'a amené à admettre que chaque personne possède certaines caractéristiques ou traits, relativement stables malgré le temps et les circonstances, a affirmé que les différences individuelles de comportement sont dues au système nerveux participant ainsi à l'établissement de la base pour des études ultérieures en à cet égard et contribuant au développement de la psychométrie.
Grâce à ses recherches, il a pu constater que ces différences et similitudes entre les individus sont également influencées par des facteurs situationnels et environnementaux, c'est-à-dire que les traits de personnalité sont également constitués d'éléments socioculturels. Autour de cela, il a déclaré que:
"C'est l'organisation plus ou moins stable et durable du caractère, du tempérament, de l'intellect et du physique d'une personne, qui détermine son adaptation unique à l'environnement".
La recherche de la réponse à ses questions, l'a incité à être un grand chercheur, il a utilisé la tradition corrélationnelle, avec son modèle taxonomique ou descriptif et le modèle expérimental, ce dernier a été influencé par l'école russe, car à cette époque de nombreuses études expérimentales ont été développés sur les différences de chaque individu dans les aspects psychophysiques, cette dernière tradition, l'ont suivie à travers le modèle causal ou explicatif.
Il a essayé de trouver les dimensions de base de la personnalité comme Cattell, bien que ce dernier soit basé sur les termes qui décrivent la personnalité dans le langage; D'autre part, Eysenck a parlé de trois dimensions primaires héréditaires et sur une base physiologique, cela a été mesuré par la réactivité du système nerveux autonome. À travers le modèle taxonomique ou descriptif, il propose un modèle de personnalité basé sur les traits qui le composent, il le fait à travers l'analyse factorielle pour décrire la personnalité, puis les trois dimensions avec leurs types de structure et quelques traits correspondants:
Psychoticisme: Cela a à voir avec les traits d'agressivité, d'impulsivité (ou sous contrôle d'impulsion), de créativité, de froideur, de cruauté, d'égocentrisme et de dureté (inébranlable), ils ne font généralement pas preuve d'empathie, il peut être difficile ou impossible affronter la réalité.
Extraversion-Introversion: Les traits de vitalité, de brillance, de chercheur de sensation, de sociabilité, d'impulsivité et d'activité appartiennent à cette catégorie, ils peuvent être dogmatiques et dominants.
Neuroticisme-Émotivité: Cette dimension comprend les traits de variabilité, d'émotivité, d'irrationalité, de timidité, de taciturnité, de faible estime de soi, de culpabilité, d'anxiété et d'agitation. La structure cérébrale associée serait spécifiquement le système limbique, qui est impliqué dans la régulation émotionnelle. Les personnes ayant un degré élevé de névrosisme sont des personnes dont le système nerveux autonome peut être activé très facilement.
| Exemples d'éléments du questionnaire de personnalité Eysenck (EPQ-R) (Eynsenck & Eynsenck, 1985) (Adapté de la version espagnole par Ortet, Ibañez, Moro & Silva, 1997) | |
| Article | Réponses |
| 1. Préférez-vous agir de manière indépendante plutôt que selon des normes établies? 2. Aimez-vous l'agitation autour de vous? 3. Votre humeur fluctue-t-elle fréquemment? 4. Auriez-vous un très mauvais moment si vous voyez un enfant ou un animal souffrir?? 5. Faites-vous beaucoup d'activités pendant votre temps libre? 6. Avez-vous tendance à rester à l'écart des situations sociales? 7. Avez-vous souvent des sentiments de culpabilité? 8. Diriez-vous de vous que vous êtes une personne nerveuse? 9. Craignez-vous d'avoir des dettes? | AUTREMENT AUTREMENT AUTREMENT AUTREMENT AUTREMENT AUTREMENT AUTREMENT AUTREMENT AUTREMENT |
| Remarque: Ces éléments seraient notés comme suit: Extraversion: 2 oui, 4 oui et 6 non; Névrosisme: 3 oui, 7 oui et 8 oui; Psychoticisme: 1 oui, 4 non et 9 non. |
Il la corrèle avec le modèle explicatif ou causal de la personnalité en ancrant les structures biologiques à la base de ces dimensions et en les confirmant expérimentalement..
Il a dit que la structure hiérarchique de la personnalité a:
La dimension extraversion-introversion est déterminée par les différences entre les processus d'excitation corticale et d'inhibition. Eysenck a utilisé des processus physiologiques sans les localiser dans une partie spécifique du système cortical, basé principalement sur les concepts de Pavlov et de Hull. Il a déclaré que les personnes qui développent des comportements introvertis et qui ont tendance à avoir des problèmes dysthymiques, si une psychopathologie est générée, sont caractérisées par une forte excitation associée à une inhibition corticale lente et faible, ce qui entraîne l'inhibition d'un comportement..
Alors que dans les dimensions des extravertis, c'est le contraire, il a proposé que les personnes qui sont prédisposées à développer des comportements extravertis et à avoir des altérations hystériques-psychopathiques, également dans le cas où elles ont une certaine psychopathologie, une faible excitation peut être observée et un inhibition corticale intense mais rapide, qui produit un comportement non inhibé. Ici, le concept d'inhibition physiologique est inversement proportionnel à l'inhibition comportementale, c'est-à-dire:
Plus l'inhibition corticale est élevée, plus l'inhibition comportementale est faible, comme le montre le comportement des extravertis et vice versa..
Le concept d'activation corticale ou d'excitation peut être compris comme un continuum d'excitation qui va du niveau le plus bas, typique des états de sommeil, à l'état d'alerte le plus élevé, c'est-à-dire lorsque les états de panique se produisent..
Il tente d'expliquer les différences liées à l'extraversion-introversion et est déterminé par le niveau d'excitation corticale (excitation-), qui est contrôlé par un type de «porte avec accès à la stimulation»: le système d'activation réticulaire ascendant (SARA), sert de la base neurologique responsable du niveau de soins.
Dans des circonstances naturelles de repos, les introvertis semblent surexcités, car ils montrent un niveau d'excitation élevé, tandis que les extravertis sont hypo-stimulés, ils auront donc tendance à rechercher une stimulation, ces derniers ont un niveau d'excitation faible..
SARA active et désactive les parties supérieures du cerveau (cortex cérébral), participe au maintien de la vigilance et de la concentration, ainsi qu'au contrôle du cycle veille-sommeil. L'une des stratégies les plus directes pour tester le plus haut niveau d'activation corticale a été de travailler avec les potentiels évoqués, leurs hypothèses ont été testées indirectement par des études de performance..
Pour une meilleure compréhension des enjeux, je laisse ici un tableau qui reprend quelques aspects importants qui ont été pris en compte dans la théorie biofactorielle d'Eysenck.
| PREUVE EXPÉRIMENTALE | ET | je |
| Similitude avec l'effet des médicaments dépresseurs | + | - |
| Niveaux de testostérone | + | - |
| Rapidité d'exécution | + | - |
| Tolérance à la stimulation | + | - |
| Modèles de repos involontaires | + | - |
| Sensibilité au renforcement | + | - |
| Sensibilité à la punition | - | + |
| Similitude avec l'effet des médicaments stimulants | - | + |
| Niveaux d'enzyme MAO | - | + |
| Apprentissage (CC) | - | + |
| PREUVE EXPÉRIMENTALE | ET | je |
| Stimuler la sensibilité | - | + |
| Précision d'exécution | - | + |
| PREUVES EMPIRIQUES | ET | je |
| Comportement antisocial | + | - |
| Recherche de sensations | + | - |
| Inhibition sexuelle | - | + |
| Préoccupation sociale | - | + |
| PREUVE EXPÉRIMENTALE | N+ | N- |
| Réactivité autonome | + | - |
| Excitabilité sympathique | + | - |
| Procrastination pour revenir à l'équilibre parasympathique | + | - |
| Tolérance au stress | - | + |
| Stabilité émotionnelle | - | + |
| Seuils d'excitation | - | + |
| PREUVES EMPIRIQUES | N+ | N- |
| Relation avec les troubles névrotiques | + | - |
| Relation avec les troubles psychosomatiques | + | - |
| Potentialisation des habitudes socialisées chez les introvertis | + | - |
| Potentialisation des habitudes antisociales chez les extravertis | + | - |
| PREUVE EXPÉRIMENTALE | P+ | P- |
| Similitude avec l'effet des médicaments hallucinogènes (LSD) | + | - |
| Niveaux de testostérone | + | |
| Niveaux d'enzyme MAO | - | + |
| PREUVES EMPIRIQUES | P+ | P- |
| Association avec le crime | + | - |
| Association avec des troubles psychotiques | + | - |
| Association avec des troubles antisociaux | + | - |
| Association avec des symptômes agressifs | + | - |
Hans Eysenck était un grand chercheur qui a consacré sa vie à l'étude du comportement humain, grâce à son travail, nous avons pu progresser dans des domaines aussi importants que la psychométrie et la mesure des traits de personnalité, car son travail a établi un antécédent important dans ce domaine. Objet; L'un de ses principaux objectifs était d'analyser les bases neurophysiologiques du comportement humain, il a réalisé des théories, des modèles et des tests pour mesurer certains traits qu'il caractérisait, ce qui représentait une grande avancée dans l'étude du comportement..
De même, il a établi les bases empiriques des thérapies avec une approche cognitive et comportementale. Les théories présentées par lui ont leur cadre dans les modèles psychobiologiques de la personnalité, de la subsistance et le fruit d'entre eux résidait sous le contrôle de la méthodologie expérimentale..
Personne n'a encore commenté ce post.