Récits de médecine factuelle, méthodologie, avantages

1216
Basil Manning

La médecine factuelle C'est celui qui intègre dans la pratique médicale les informations extraites d'essais et d'études scientifiques afin de fournir aux patients les meilleurs soins..

Afin de mieux utiliser la grande quantité d'informations issues de la recherche constante dans le domaine de la santé, différents outils informatiques sont utilisés.

La médecine factuelle ou factuelle s'appuie sur les connaissances acquises grâce à la recherche afin d'améliorer la qualité des soins médicaux prodigués aux patients. Source: pixabay.com

L'incursion des outils technologiques en médecine a conduit à de grandes avancées dans divers domaines, dont la massification de l'information, qui peut être obtenue en très peu de temps..

Le concept est apparu dans les années 90, également connu sous le nom de médecine factuelle. Il est né à la renommée Université McMaster située au Canada, dans la faculté de médecine de laquelle des transformations ont été effectuées dans le programme d'études afin de donner de l'importance aux preuves scientifiques et à leur inclusion dans la pratique médicale quotidienne..

L'objectif principal de cette discipline est basé sur l'aide orientée vers la réduction des pertes de santé des personnes, ainsi que sur l'augmentation de la qualité des soins médicaux.

Compte tenu de la quantité incontrôlable d'informations disponibles et de la nécessité pour le professionnel de prendre des mesures efficaces pour la santé des patients, une médecine factuelle apparaît..

La méthodologie utilisée tourne autour de la formation, ainsi que de l'acquisition de compétences visant à tirer le meilleur parti des connaissances pour résoudre efficacement les cas..

En médecine factuelle, une combinaison de connaissances, de l'expérience du médecin et des informations acquises à partir des preuves est faite..

Index des articles

  • 1 Histoire
  • 2 étapes
    • 2.1 Étape 1
    • 2.2 Étape 2
    • 2.3 Étape 3
    • 2.4 Étape 4
  • 3. Méthodologie
  • 4 avantages
  • 5 Inconvénients
  • 6 Références

Histoire

Avant l'émergence du concept de médecine factuelle, il y a eu plusieurs tentatives visant à améliorer les pratiques de la science pour augmenter le bien-être des patients.

Au XIXe siècle, le médecin français Pierre Charles Alexandre Louis a souligné l'importance de prendre en compte les résultats à grande échelle.

Autrement dit, il a souligné l'erreur selon laquelle la médecine se concentrait uniquement sur les connaissances obtenues grâce à l'évaluation d'un seul individu pour la construction scientifique..

De même, au milieu du XXe siècle (entre les années 50 et 60) Archibald Cochrane s'est consacré à défendre la pertinence des essais cliniques au regard de la contribution aux connaissances médicales.

À l'École de médecine de l'Université McMaster au Canada, au cours de la décennie entre 1970 et 1980, le terme médecine factuelle a été inventé pour la première fois.

Une transformation a été effectuée dans le plan d'étude où la priorité est donnée à la mise à jour des médecins grâce à la revue bibliographique et à l'utilisation des nouvelles technologies..

Cette proposition a été officiellement présentée par l'université à la communauté scientifique en 1992.

Pas

La médecine factuelle repose sur une série d'étapes pour atteindre les objectifs proposés.

Étape 1

La première action vise à établir un ordre dans ce qui est destiné à faire l'objet d'une enquête.

L'un des facteurs pertinents lors de la résolution d'un problème, pour ainsi dire, est de savoir exactement ce que vous recherchez.

Si le médecin a un patient atteint d'une maladie qui, par les symptômes, n'est pas facile à déterminer exactement de quoi il s'agit ou peut-être qu'il y a des doutes sur le traitement approprié, la première chose à établir est ce que vous voulez savoir..

Dans ce cas, l'étape 1 est associée à la formulation d'une question qui englobe ce que vous souhaitez étudier pour poser un diagnostic précis et aider le patient avec le traitement le plus efficace..

Étape 2

La deuxième étape est liée aux facteurs que le professionnel de la santé doit prendre en compte pour mener l'enquête.

L'un des aspects les plus importants est lié à la manière dont vous rechercherez les informations dont vous avez besoin pour traiter le cas et quels sont les outils que vous utiliserez..

Les outils que vous utiliserez pour vous renseigner sur le sujet que vous souhaitez connaître peuvent être les bibliographies imprimées auxquelles vous avez accès ou consulter le Web.

Étape 3

Pour le clinicien, mener des recherches malgré la haute disponibilité de la technologie n'est pas toujours une tâche facile.

Il existe de multiples difficultés qui peuvent être présentées au professionnel pour trouver la recherche appropriée.

La première condition à remplir est de posséder les compétences requises qui vous permettent de gérer de manière optimale la technologie et d'en tirer le meilleur parti..

De plus, vous devez être au courant des pages spécifiques où vous pouvez obtenir des informations fiables et de qualité dans un court laps de temps..

Étape 4

C'est la dernière action qui mènera à l'achèvement de la tâche et à l'accomplissement des objectifs proposés par la médecine factuelle..

Il s'agit de l'application des informations obtenues grâce à l'enquête, ainsi que des consultations effectuées par divers moyens.

Cette étape est liée à l'application des connaissances acquises grâce à l'investigation pour la résolution du cas présenté par le patient..

À ce moment, le médecin informera la personne des derniers traitements ou essais appliqués avec succès chez d'autres patients et, sur cette base, il choisira la meilleure option pour atteindre le bien-être..

Méthodologie

La méthode utilisée par la médecine factuelle pour fournir des réponses optimales à l'inconfort du patient est basée sur la combinaison de connaissances ou de compétences.

Dans un premier temps, l'expérience clinique du médecin est prise en considération, qui se réfère spécifiquement aux connaissances accumulées plus les compétences acquises après avoir pratiqué avec les patients..

source: pixabay.com

Les connaissances accumulées par le professionnel de la santé sont constituées des apprentissages acquis au cours de ses années d'études ajoutés à ceux qui proviennent d'un travail continu.

En revanche, afin d'émettre une réponse satisfaisante et de prodiguer des soins de qualité aux patients, qui atteignent les objectifs proposés, il faut recourir à une revue bibliographique.

Cette enquête doit être approfondie et rigoureuse. Pour cela, le médecin doit être préparé et avoir de solides connaissances sur les outils informatiques.

Depuis l'apparition des nouvelles technologies, la médecine fait partie des sciences qui en ont bénéficié car les professionnels disposent d'un grand volume d'informations en très peu de temps.

Cependant, l'une des compétences requises pour que l'examen soit fructueux et serve à ce que le professionnel puisse prendre la meilleure décision est qu'il a une gestion approfondie et sait comment trouver l'information..

avantage

Les avantages de la médecine factuelle ou factuelle sont multiples. Parmi eux, le principal est lié à l'amélioration des méthodes de traitement de diverses maladies.

Ceci est réalisé par les médecins grâce à une recherche exhaustive d'informations de qualité qui les amèneront à résoudre les problèmes de santé de leurs patients..

La méthodologie utilisée permet au professionnel de la santé de rester à jour et en apprentissage constant.

De même, les décisions seront fondées, puisqu'elles incluront les connaissances acquises par le médecin au cours des années d'études, celles qui découlent de son expérience et auxquelles il pourra accéder par la recherche..

L'utilisation de la technologie permet au professionnel d'avoir à sa disposition toutes les nouvelles informations issues d'essais et d'études qui ont été réalisés récemment..

Désavantages

L'un des premiers inconvénients de l'établissement de la médecine factuelle réside dans la non-acceptation d'une partie de la profession médicale en raison de diverses circonstances..

L'une des causes qui font douter les médecins est basée sur l'incrédulité à l'égard de certains essais cliniques, ainsi que sur une résistance à la transformation des méthodes avec lesquelles ils ont traditionnellement travaillé..

En outre, cela nécessite une formation destinée aux professionnels de la santé dans laquelle ils peuvent acquérir les compétences et les capacités nécessaires pour trouver les informations requises avec peu de temps et d'efforts..

Cette exigence peut générer des difficultés car il n'y a pas toujours de formation disponible ou peut-être que certains médecins ne sont pas intéressés à le faire ou ne le peuvent pas pour plusieurs raisons..

Une autre limite de ce modèle est liée au manque possible de la technologie requise dans certains centres de santé à petit budget.

Dans de nombreuses occasions, les informations disponibles sur un certain sujet n'existent pas ou ne disposent pas des preuves scientifiques requises et, dans ce cas, la médecine factuelle ne peut pas être utilisée..

Les références

  1. Des affirmations non fondées. Qu'est-ce que la médecine factuelle (EBM)? Tiré de assertions.com sans fondement
  2. Castellanos, O. A, Vásquez, M. P, I, (2016). Qu'est-ce que la médecine factuelle? Tiré de Medigraphic.org
  3. McGee, D, (2015). Médecine factuelle et directives cliniques. MANUEL MSD. Tiré de msdmanuals.com
  4. Ortiz, Z. García, D. M, Laffaire, E. Evidence-based medicine. Tiré de uns.academia.edu
  5. Rivera, W. C, (2004). Médecine factuelle. Médecine du 21e siècle. Med Hond Magazine.
  6. Sanchez, M. M, (2001). Médecine factuelle au Mexique: luxe ou nécessité? Magazine Anales Medicos.

Personne n'a encore commenté ce post.