Meliso de Samos C'était un philosophe de la Grèce antique, mais il a également servi comme commandant important dans la marine. Il a remporté des victoires pertinentes dans les batailles et a partagé certaines des idées exposées par la théorie de l'atomisme.
Il était un disciple de Parménide d'Elea, un philosophe grec important qui a fondé l'école des Eleatas. Meliso était l'un des philosophes les plus importants de ce mouvement, bien qu'il s'éloigne plus tard des idées de son mentor.
Ce que l'on sait de l'œuvre philosophique de Meliso de Samos, c'est grâce aux écrits d'autres penseurs. Par exemple, Aristote était l'un de ses détracteurs, car il a assuré que ses idées n'avaient pas une base qui pouvait être considérée comme correcte.
D'une manière plus gentille, grâce à Simplicio de Cilicie, un mathématicien et philosophe originaire du territoire qui serait maintenant la Turquie, il y a 10 fragments de la seule œuvre survivante de Samos.
En tant que membre de la marine, on se souvient de lui pour la bataille contre Périclès, bien qu'il ait finalement été vaincu.
Index des articles
Meliso de Samos était un philosophe grec. Il n'y a pas de date exacte pour clarifier les événements biographiques de sa vie. Les seules données vérifiables étaient celles de la bataille de Samos qui s'est déroulée entre 441 et 440 av. C. et auquel il a participé avec le poste de commandant de la marine.
Pour cette raison, de nombreux historiens supposent que la naissance de Meliso de Samos a pu avoir lieu vers l'an 470 av. A partir de là, toutes les données sur la vie de Samos sont par inférences des travaux d'autres penseurs de l'époque.
Par exemple, il a été considéré comme valide qu'il était un disciple de Parménide, mais cela est principalement dû au fait qu'ils partageaient de nombreuses idées et qu'il faisait partie de l'école philosophique des Eleatas. Il était même, avec Parménide, Zénon et Xénophane, l'un des représentants les plus importants de cette école.
L'endroit où Meliso est né était Samos, une île en Grèce. Dans les temps anciens, la ville était située dans la partie sud de l'île, tandis qu'aujourd'hui Samos est située au nord. C'était un territoire d'une grande importance économique et culturelle.
Dans l'ère avant Jésus-Christ, il y avait plusieurs philosophes remarquables originaires de cette région tels que: Pythagore et Épicure. C'était aussi le lieu de naissance de l'architecte Teodoro. Même Pythagore a eu une grande influence dans la vie de Meliso parce qu'il a grandi entouré de ses idées et de ses enseignements..
Plutarco de Queronea a fait référence à la bataille de Samos et là il a nommé Itagenes comme le père de Meliso.
La seule œuvre dont il existe des preuves de l'un de ses fragments a été appelée À propos de la nature ou de ce qui existe. Les idées capturées par Meliso de Samos ont été écrites en prose et seuls 10 fragments de la publication sont connus grâce à Simplicio.
Au total, il n'y a qu'environ mille mots du travail de Meliso. Bien qu'il ait suffi aux historiens d'étudier les pensées et les idées avancées par l'ancien philosophe grec.
Meliso et Parménide étaient d'accord dans nombre de leurs approches, mais ils se sont distanciés sur certains aspects. Par exemple, Meliso a parlé d'être comme quelque chose d'infini, une pensée que même Aristote lui-même a réfutée lorsqu'il considérait que la déclaration n'avait aucune logique..
Malgré tout, Meliso et Parménide s'accordent sur de nombreuses idées sur l'être. La plupart des concepts utilisés par les deux ont été acceptés. Surtout ceux qui avaient à voir avec l'inaltérable.
Pour Meliso, le manque de limites pour être quelque chose n'était pas négociable. Il a opté pour l'idée que l'être n'est pas quelque chose de temporaire mais dure pour toujours.
Meliso n'était pas d'accord sur le fait que les stimuli suscités par les cinq sens étaient très fiables. Le philosophe a expliqué que l'idée qui a été générée changeait continuellement.
Il était également opposé à la présence des corps. Aristote était particulièrement critique de cette idée d'être comme incorporel. Le philosophe a déclaré que quelque chose ne pouvait pas être infini s'il n'avait pas de corps, donc une idée de Meliso a réussi à annuler l'autre.
Il est clair que Meliso de Samos n'était pas le plus influent des philosophes grecs antiques, pas même du groupe de l'école d'Eleatas. De toute évidence, l'une des raisons était que très peu de son travail a survécu au passage du temps. De même, certaines de ses pensées étaient très pertinentes pour l'époque..
Il n'a pas non plus été possible de prouver qui étaient ses disciples directs. Bien que certains historiens aient même affirmé que Leucippe de Milet, fondateur de l'atomisme, était l'un de ses élèves.
Platon et Aristote se sont concentrés sur nombre de leurs idées pour s'opposer à la nature de l'école philosophique des Eleatas. Les deux étaient ses principaux critiques.
Pendant des années, aucune grande importance n'a été accordée aux contributions de Meliso de Samos à la branche de la philosophie. Aristote était l'un des grands coupables que cela se produise puisqu'il a adressé des critiques très sévères au commandant de la marine..
Pour certains connaisseurs, l'importance de Meliso est en question, car il a profité des idées et des principes présentés par Parménide pour gagner en pertinence dans le domaine de la philosophie. En ce sens, Aristote n'a pas fait de discrimination. C'était un détracteur des deux penseurs. Il a assuré que les deux ont donné des explications de peu de niveau et manquant de logique..
Pour Aristote, beaucoup plus sévère dans ses critiques de Meliso, le philosophe de Samos a effectué de mauvaises procédures pour arriver à ses conclusions, ce qui a invalidé tout son travail..
Ces dernières années, le travail de Meliso de Samos a gagné en importance parmi les historiens et les philosophes. Certains ont même affirmé que le rôle joué par Meliso dans la formation et dans la pensée de Platon était plus pertinent qu'on ne le croit..
Certains des 10 fragments survivants de son œuvre À propos de la nature ou de ce qui existe ils sont:
- «Ce qui a toujours été, le sera toujours. Parce que s'il est apparu, nécessairement avant sa génération, il n'y avait rien; alors, s'il n'y avait rien, rien ne viendrait de rien ".
- "Rien de ce qui a un début et une fin n'est éternel ou sans limite".
- "Si ce n'était pas une chose, cela en limiterait une autre".
- «Si ce qui existe est divisé, il bouge; et si ça bouge, ça n'existerait pas ".
Toutes ces phrases que Meliso a dites étaient des arguments qui soutenaient son idée de l'infini.
Personne n'a encore commenté ce post.