Les modes de production ils se réfèrent à la manière dont les activités économiques d'un certain territoire sont organisées. Autrement dit, ce sont les moyens par lesquels une économie est constituée pour produire des services et des biens, ainsi que pour établir leur distribution..
Par conséquent, les modes de production sont les méthodes historiquement déterminées de production des biens matériels dont l'homme a besoin pour son usage productif et sa consommation personnelle..
Le mode de production détermine les conditions de vie de la société, influençant la vie sociale et politique en général. Selon le mode de production existant, certaines idées et institutions peuvent être formées à partir de la structure économique de la société. Pour cette raison, cela a été un concept important pour les marxistes structuralistes..
Un prédécesseur de ce concept était celui du mode de subsistance, développé par Adam Smith, qui proposait une division des modèles de société, à travers la manière dont ses membres répondaient à leurs besoins fondamentaux..
Index des articles
Marx a utilisé le terme mode de production pour désigner l'organisation spécifique de la production économique existant dans une société donnée..
À travers le concept de mode de production, le marxisme a pu développer le principe de la détermination économique, qui a servi à établir la forme d'interaction entre les différents niveaux hiérarchiques de la société..
Le mode de production correspond aux moyens de production utilisés par une société donnée, tels que les usines, les machines et les matières premières. Comprend également l'organisation du travail et de la main-d'œuvre.
Selon les écrits de Marx sur la théorie du matérialisme historique, un mode de production résulte d'une composition définie de:
Le terme relation de production fait référence à la relation entre ceux qui possèdent les moyens de production, comme les capitalistes, et ceux qui n'en possèdent pas, comme les travailleurs..
Ils définissent les relations sociales en tant que telles, en prenant en considération qui s'approprie le travail effectué et comment les moyens de production sont répartis dans la pratique..
Ces relations sont définies principalement en termes de classes sociales, formant ainsi la base de la structure sociale qui régit les relations humaines. De plus, ils sont légalement établis, soutenus par l'idéologie du domaine. Ceux-ci sont:
- Les relations de propriété, de pouvoir et de contrôle qui régissent les actifs productifs de la société.
- Relations entre les personnes et l'objet de leur travail.
- Relations de travail coopératives.
- Relations entre classes sociales.
Les forces de production définissent le processus de travail où les matières premières sont transformées en certains produits. Les facteurs qui affectent les forces de production sont les matières premières et les moyens de production:
- La main-d'œuvre humaine, qui est le travail ou l'activité des personnes.
- Instruments utilisés pour transformer les matières premières en produits, tels que les outils, l'équipement, les bâtiments, les technologies, les connaissances, les matériaux et le terrain.
A un certain moment, dans le mode de production existant, les forces de production amorcent un conflit avec les rapports de production. Ces relations ont la capacité de s'adapter dans une certaine mesure aux exigences des forces de production, sans avoir à changer leur propre qualité..
Cependant, cette adaptation se fait au prix de contradictions internes croissantes au sein du mode de production, qui constituent les conditions de la création d'un nouvel ordre social et de la croissance de forces sociales capables de réaliser une transformation socio-économique radicale..
Lorsqu'un antagonisme de classe se produit dans le mode de production, ce conflit entre les forces productives et les rapports de production conduit, à la suite d'une révolution sociale, au remplacement du mode de production par un autre..
Marx a utilisé le concept de mode de production comme outil de classification pour décrire et distinguer en termes historiques les différents systèmes économiques qui ont existé. Il l'a également utilisé pour expliquer les étapes de développement du matérialisme historique.
Selon Marx, l'histoire a évolué à travers l'interaction entre les modes de production et les relations de production.
Le mode de production se développe sans arrêt, cherchant à exécuter son volume productif maximal. Cependant, cette évolution forme progressivement des décalages entre les classes sociales déterminées par les rapports de production, telles que les propriétaires et les ouvriers..
Le communisme primitif était le mode de production existant dans la préhistoire. Dans son état initial, la cueillette et la chasse ont cédé la place aux formes primitives d'agriculture et d'élevage.
Toutes les possessions ont été défendues par les tribus, jusqu'à l'arrivée de l'agriculture et d'autres avancées. La production s'adaptait simplement à la nature. La terre était cultivée et la conscience était communautaire.
Des changements dialectiques étaient connus, du matriarcat aux types de patriarcat. Dans le matriarcat, les femmes jouaient un rôle dominant dans la production sous l'agriculture primitive, tandis que les hommes parcouraient la forêt.
Dans la forme patriarcale, les hommes jouaient le rôle dominant pendant les étapes de la chasse et de l'élevage, car ils étaient efficaces avec l'arc, les flèches et les lances..
Le mode de production asiatique représentait la première forme de société de classes. Elle se caractérisait par l'absence de propriété foncière privée et par un État centralisé despotique chargé des travaux publics. Le travail forcé était exploité par un plus petit groupe.
L'Etat extrayait sous forme d'impôts le surplus économique produit par les collectivités, afin de financer les infrastructures publiques. Pour cela, il a appliqué la coercition, grâce au contrôle des forces armées.
Ce mode de production n'était pas seulement séparé géographiquement des autres types, qui pouvaient être identifiés aux étapes de l'histoire européenne, mais Marx le voyait comme une civilisation distincte..
Il pensait que la voie asiatique existait dans des sociétés historiquement statiques, dépourvues d'une conscience de classe et du conflit nécessaire au développement. Des facteurs externes étaient nécessaires pour effectuer le changement.
Le mode de production esclave est né grâce à la croissance des forces productives de la société, à l'apparition d'un surplus de produit, à l'origine de la propriété privée dans les moyens de production, y compris la terre, et à l'appropriation du surplus de produit par les propriétaires du territoire. moyens de production.
Il est souvent représenté dans les cités-états grecques et romaines. Cette division du travail a été accomplie à l'aide de pièces de monnaie, d'outils en fer abordables et d'un alphabet. La classe aristocratique possédait des esclaves pour gérer leurs entreprises, tout en vivant une vie pleine de loisirs.
Le mode de production féodal est associé à un développement considérable des forces productives, avec l'introduction de moulins, de charrues à roues lourdes et d'autres innovations qui ont augmenté la productivité agricole..
La croissance des villes signifiait un nouvel événement dans l'histoire, puisque pour la première fois les rapports de production dans les villes différaient de ceux de la terre. Par conséquent, contrairement aux modes de production précédents, les villes n'étaient pas une continuation du domaine, mais les deux étaient de plus en plus en opposition.
Cette dynamique entre les relations sociales de la ville et du pays, ainsi que le développement du commerce et de la fabrication dans les villes, ont été des éléments importants de la dynamique du mode de production féodal et de la transition du féodalisme au capitalisme..
Pendant cette période, une classe de marchands se développa, bien que les serfs fussent liés à un propriétaire par la servitude, étant essentiellement des esclaves, car ils n'avaient aucun revenu ou la capacité de mobilité ascendante..
Le mode de production capitaliste repose sur le fait que les moyens de production appartiennent à des capitalistes privés. Les produits sont fabriqués pour le marché et pour être compétitifs, le plus grand travail doit être exigé des travailleurs au coût le plus bas..
Marx a noté comment l'homme avait exigé un salaire pour son travail, qu'il avait auparavant fourni gratuitement. Pourtant, aux yeux du capital, les choses et les hommes n'existent que parce qu'ils sont rentables..
D'un autre côté, les travailleurs ont compris que leur véritable avantage économique consiste à empêcher le capitaliste de les exploiter de cette manière..
Les rapports sociaux de production sont contradictoires, donnant lieu à une lutte de classe qui, selon Marx, devrait conduire au renversement du capitalisme par le prolétariat..
Ainsi, le nouveau mode de production reposera sur la propriété collective des moyens de production, appelée communisme..
Le mode de production socialiste ou communiste est jusqu'à présent un mode de production utopique. Il rejette l'organisation privée de la production fondée sur la prédominance de la propriété publique. De cette manière, des possibilités sont ouvertes pour l'amélioration illimitée des forces productives et l'augmentation de l'efficacité de la production sociale..
Les contradictions qui surgissent sous le communisme entre les forces productives et les rapports de production ne seraient pas antagonistes. Ces contradictions devraient être résolues grâce à une meilleure relation de production, qui serait obtenue grâce à une gestion consciente des processus sociaux..
Personne n'a encore commenté ce post.