le droit d'action C'est le pouvoir légal accordé à chaque citoyen d'accéder aux tribunaux civils, à l'origine de l'ouverture de l'une des multiples actions civiles enregistrées par l'ordre commercial ou civil, à travers l'action de la demande que le demandeur fait contre le défendeur..
Par conséquent, il consiste en le pouvoir d'une personne de se présenter devant les organes juridictionnels pour présenter ses pétitions et présenter l'allégation qu'elle approuve comme approprié à son droit violé..
L'action a son appui dans le pouvoir de réclamation, qui a un caractère abstrait, et dans l'initiative, qui a un caractère personnel. Par conséquent, on dit que l'action procédurale devient un pouvoir abstrait qui se traduit par un droit complet de réclamation devant un tribunal..
Le droit d'action représente l'un des fondements essentiels d'une protection juridictionnelle efficace. Cependant, dans la pratique juridique, il peut être confondu avec d'autres entités telles que la réclamation et la réclamation, qui, bien qu'elles soient étroitement liées, leurs fonctions sont différentes dans la loi..
Index des articles
L'action est le pouvoir de promouvoir une activité juridictionnelle. Lorsqu'il est exercé, le juge doit résoudre la réclamation qui constitue la réclamation légale présentée.
Bien que l'action défende des intérêts privés, elle est un droit de nature publique, car lorsqu'un juge intervient pour résoudre le conflit, en tant que représentant du pouvoir national, elle constitue un droit procédural, qui à son tour intègre le droit public..
Pour faire face à l'action du plaignant qui, lors du dépôt d'un procès, ouvre la procédure, le défendeur à se défendre a le droit de s'y opposer, en invoquant des exceptions ou en niant les faits.
Ce droit est quelque chose que vous avez ou que vous n'avez pas. D'autre part, la réclamation est quelque chose qui est fait ou non, ce qui signifie que la réclamation est une activité.
L'existence d'un droit subjectif peut donner lieu à une réclamation. D'autre part, la présence de la réclamation peut conduire à une action comme l'un des moyens de faire exécuter la réclamation.
Conceptuellement, la réclamation est la détermination d'un sujet à réclamer ou à réclamer contre un autre, qui doit développer une direction pour compenser une telle demande.
Par conséquent, pour qu'une action soit menée, un droit subjectif en faveur doit exister en principe. Après cela, il est destiné à être exercé au moyen d'une action.
Il existe plusieurs divisions des éléments d'action. Cependant, on pense que la meilleure classification de ces éléments est celle qui indique que les éléments de l'action sont les sujets, l'objet et la cause de l'action..
C'est celui qui promeut l'action, celui qui assiste un organe étatique, juridictionnel ou d'arbitrage pour demander une assistance, dans l'intention d'obtenir un certain comportement imposé au défendeur. Il peut également être mentionné comme plaignant ou acteur.
Il correspond au sujet à qui est conféré le pouvoir de statuer sur le droit subjectif du plaignant.
Ce sujet est celui qui est tenu de remplir une obligation de donner, de faire ou de ne pas faire en correspondance directe avec le droit subjectif du demandeur..
C'est la conduite ou la performance qui est requise et cette conformité est réclamée au défendeur ou au contribuable.
C'est l'hypothèse de la violation d'un droit subjectif en faveur du demandeur ou du propriétaire de l'action, par le défendeur ou le contribuable. Par conséquent, l'acte juridique ou le fait qui produit une action devient la cause de l'action..
La cause de l'action est l'élément patrimonial ou économique de l'action, bien que cet intérêt puisse également être de nature morale.
Le demandeur exige une prestation déterminée que le défendeur doit. Cela pourrait être pour livrer quelque chose ou se conformer à une certaine taxe.
Le demandeur ne se contente pas de déclarer la relation dont découle son droit, mais exige une exécution ferme. En plus de contenir la déclaration d'un droit, il réclame une condamnation pour le défendeur.
Le demandeur dans le procès ne demande qu'une déclaration sur une situation juridique, généralement pour essayer de donner une sécurité juridique à ladite situation, demandant ainsi qu'elle soit reconnue en sa faveur..
Il ne réclame aucun avantage, bien qu'il suppose que la déclaration faite doit être respectée par autrui. Le demandeur doit établir un intérêt réel à faire cette déclaration.
Il cherche à exercer un droit du plaignant pour la constitution, la modification ou la rupture d'une relation juridique.
Son exercice est nécessaire car les conséquences juridiques voulues ne peuvent être obtenues par accord des parties intéressées, nécessitant l'avis d'une résolution judiciaire comme condition requise par l'ordre juridique pour la réalisation des effets.
Il se réfère à la demande de mesures conservatoires, avant même le dépôt de la réclamation, afin de garantir le résultat du processus, afin de ne pas rendre la peine qui pourrait être prononcée illusoire ou inapplicable..
Par exemple, un article juridique, tel que: «Quiconque n'a pas la possession de la chose qu'il possède doit être justifié. Le résultat sera d'exprimer que le demandeur en a le contrôle et que le défendeur doit le lui remettre dans les conditions ordonnées ".
En avril 1995, José Pérez a acheté une maison. Le vendeur était Alberto Suárez, signant le contrat de vente devant le notaire.
Plus tard, en mars 2000, Pérez a quitté son domicile sous la garde d'un cousin, qui a ensuite quitté la maison parce qu'il n'était pas à l'aise..
Lorsque Pérez s'est promené en 2004, il s'est rendu compte que sa maison était occupée par deux personnes, Toño et Pepe, qui ont déclaré que le cousin leur avait vendu verbalement la propriété, bien qu'elles n'aient pas payé..
Pérez a le pouvoir d'agir de manière appropriée afin de satisfaire son besoin, qui est de récupérer son logement. La loi vous donne le droit d'agir pour ratifier le droit subjectif qu'elle entend souligner: vous êtes propriétaire d'un bien et n'en avez pas la possession..
Pour le prouver, il doit présenter la réclamation contre Toño et Pepe devant un juge compétent, certifiant son action. Pérez intente le procès devant le juge compétent, cherchant à reprendre possession de sa maison, prouvant qu'il en est le propriétaire et qu'il n'en possède pas non plus.
Personne n'a encore commenté ce post.