Il y a plusieurs types d'observation scientifique qui varient en fonction de l'approche de l'objet d'étude, du nombre de chercheurs impliqués, de la structuration de la recherche ou de la manière dont les informations sont collectées.
Dans tous les cas, l'observation scientifique se caractérisera toujours par une planification et une méthodologie. C'est la première phase de toute enquête.
Les connaissances scientifiques se caractérisent par le fait qu'elles proviennent de l'observation. Tous les domaines scientifiques admettent l'utilisation de l'observation comme outil fondamental de collecte de données et d'informations..
La simple observation scientifique est celle dans laquelle le chercheur se limite à décrire les données qu'il obtient de sa propre enquête. Il est ouvert, mais aussi planifié et méthodique, et vise à obtenir des informations sur un événement spécifique en observant son contexte naturel.
L'observation simple s'exerce à travers les sens du chercheur. Ceci est largement considéré comme un inconvénient, car la perception de l'observateur joue un rôle primordial dans l'étude et les résultats peuvent être biaisés..
De plus, les sens humains ont des limites qui peuvent empêcher tous les bords et toutes les approches du problème en question d'être couverts..
Compte tenu de ces limites, l'observation scientifique non structurée doit avoir une base méthodologique, y compris dans certains cas des groupes témoins, pour garantir la véracité des données obtenues..
La simple observation est souvent la base d'une enquête exploratoire.
Les enquêtes d'investigation qui cherchent à identifier les modèles de comportement des consommateurs d'un produit, ou les habitudes des clients potentiels d'une marque de vêtements spécifique, peuvent être idéales pour appliquer une simple observation..
L'observation scientifique systématique repose sur une structure plus spécifique que la simple observation. Dans ce cas, les aspects spécifiques qui seront observés sont déjà clairement déterminés, qui seront même catégorisés.
Ce type d'observation favorise la collecte de données liées à un phénomène déjà identifié et opérationnalisé..
Dans l'observation scientifique structurée, les systèmes sont souvent utilisés pour rendre compte des données collectées à partir de la recherche.
Les études qui cherchent à identifier la fréquence d'utilisation d'un produit spécifique, ou le nombre de jeunes d'un certain âge qui écoutent un certain genre musical, peuvent être abordées par l'observation scientifique systématique..
Dans le cas de l'observation scientifique participative, l'observateur est totalement impliqué dans son objet d'étude. Grâce à ce type d'observation, il est possible d'obtenir des informations approfondies sur ce qui est enquêté.
Le chercheur a la possibilité de s'enquérir davantage sur les caractéristiques de l'objet d'étude, ses motivations, ses façons d'agir et d'autres données qui ne peuvent être connues que par une approche intime. Ce type d'observation nous permet de saisir à la fois des éléments objectifs et subjectifs..
Si le chercheur fait partie de l'élément étudié, il est considéré comme une observation participative naturelle.
En revanche, si le chercheur est une entité en dehors de l'objet d'étude, il s'agit d'une observation participative artificielle.
L'observation participative est ouverte lorsque l'objet d'étude sait qu'il sera observé de près.
Au contraire, il est considéré comme fermé ou secret lorsque l'objet d'étude ignore complètement qu'il sera observé.
Etudes sur certaines tribus indigènes. Pour vraiment connaître et comprendre leurs façons de procéder, leurs motivations et leurs habitudes, l'idéal est que le chercheur effectue une observation participative.
L'observation non participative fait référence à une observation dans laquelle le chercheur reste en dehors de l'objet d'étude.
Cette observation peut se faire directement, grâce à l'utilisation d'outils de collecte de données, tels que des enquêtes ou des entretiens..
Elle peut également se produire indirectement, sans avoir aucun type de contact avec l'objet de l'étude, mais sur la base d'autres recherches, sur des informations d'archives telles que des articles de presse, des études universitaires, des données statistiques, entre autres ressources..
Si un chercheur souhaite connaître les activités récréatives qui intéressent un certain groupe de personnes, il peut utiliser la ressource d'enquête et collecter les informations fournies par l'objet d'étude. De cette façon, j'exercerais une observation non participative.
Un seul chercheur participe à l'observation scientifique individuelle, qui a pour tâche d'observer attentivement l'objet de l'étude, d'enregistrer les données collectées à partir de ladite observation et de procéder à l'analyse ultérieure d'une enquête scientifique..
L'observation individuelle peut être appliquée à d'autres types de recherche. La seule condition est que le chercheur soit un seul individu. Cela peut apporter l'avantage de rationaliser les processus analytiques et de mettre en œuvre certaines procédures..
Au contraire, la participation d'une seule personne pourrait favoriser la subjectivité, en n'ayant pas d'autres chercheurs qui génèrent un débat sur le problème à étudier.
Il est courant d'appliquer ce type d'observation lorsque l'objet d'étude est gérable par une seule personne. S'il est très large, la participation d'un plus grand nombre d'observateurs est nécessaire.
Une enquête qui cherche à identifier la raison pour laquelle les chats aiment entrer dans des boîtes, peut être parfaitement réalisée par une seule personne, grâce à l'observation scientifique individuelle d'un groupe de contrôle.
Dans le groupe observation scientifique, plusieurs chercheurs interviennent, qui observent différentes phases ou arêtes de l'objet d'étude et, par la suite, partagent les résultats obtenus, complémentaires les uns des autres..
Une autre façon de mettre en pratique l'observation de groupe est de permettre à tous les observateurs d'analyser le même élément de l'objet d'étude.
Après cette enquête, les chercheurs débattent pour déterminer quelles données ont été trouvées, évitant ainsi la subjectivité.
Ce type d'observation est pratique lorsque l'objet à étudier est très large.
Si vous souhaitez mener une étude sur les principaux écrivains représentant le romantisme, plusieurs personnes peuvent enquêter. Chacun peut être en charge d'un auteur ou d'un sujet spécifique.
Ou ils pourraient tous analyser les œuvres puis partager les informations obtenues et les interprétations correspondantes..
Personne n'a encore commenté ce post.