le mode de production féodal fait référence au système économique et social dominant dans l'Europe médiévale, où les seigneurs féodaux appartenant à la noblesse possédaient les terres, tandis que les paysans ou les serfs étaient obligés de vivre sur la terre de leur seigneur, ce qui déterminait le rapport de production existant.
Ces terres formaient de grandes unités agricoles productives, appartenant à ces nobles seigneurs, qui pouvaient exiger que les paysans paient une rente, soit avec leur travail, leurs produits ou leurs tributs monétaires..
En échange, les paysans pouvaient posséder de petites propriétés et également avoir accès aux pâturages et aux forêts, qui étaient des terres communes..
Cela reflétait une relation subordonnée du serviteur par rapport au seigneur féodal, car c'était l'autorité suprême sur la terre ou le fief, qui comprenait sa propriété, les terres paysannes et les terres communes..
La féodalité était une étape fondamentale du développement historique de la société, s'étalant sur une longue période. En Europe, elle va de la chute de l'Empire romain (5e siècle) aux révolutions bourgeoises en Angleterre (XVIIe siècle) et en France (XVIIIe siècle). Il a été défini comme un mode de production par Karl Marx et Friedrich Engels.
Des tribus de différentes parties de l'Europe ont détruit l'Empire romain. Le pouvoir des esclavagistes a été renversé et l'esclavage est tombé. Les grands domaines et les ateliers d'artisanat basés sur l'esclavage se sont effondrés.
Les éléments du mode de production féodal auraient pris naissance au sein de la société esclavagiste, sous la forme du système tribal.
L'esclavage avait cessé d'exister. Ainsi, le développement des forces productives n'était possible que sur la base du travail d'une masse de paysans dépendants, qui possédaient leurs propres propriétés et leurs propres instruments de production..
Les tribus conquérantes ont acquis une grande partie des terres de l'État et de grands propriétaires terriens. Les forêts et les pâturages étaient encore d'usage courant, mais les terres agricoles étaient divisées en plusieurs propriétés.
Plus tard, ces terres sont devenues la propriété privée des paysans, formant ainsi une large strate de petits paysans indépendants. Cependant, les paysans ne pouvaient pas conserver longtemps leur indépendance. Parmi les paysans, il y avait des familles riches et pauvres.
À mesure que les inégalités de propriété augmentaient, ceux qui étaient devenus riches ont commencé à prendre le pouvoir sur la communauté. Les pauvres en sont venus à dépendre de ces grands seigneurs féodaux.
Le mode de production féodal présente plusieurs caractéristiques qui le différencient des autres modes de production décrits par Marx:
- Le seigneur féodal était propriétaire de la terre et des moyens de production.
- Les travailleurs avaient une relation d'esclavage partiel. Ils étaient partiellement propriétaires de leurs fermes et de certains outils de travail.
- La propriété féodale englobait plusieurs villages, dont ils tiraient leurs bénéfices.
- La production était destinée à la subsistance. Serfs produits pour leur propre nourriture et moins pour les échanges commerciaux.
- Les activités féodales étaient essentiellement agraires, pour produire de la nourriture. Bien que certaines industries existaient, la plupart des gens cultivaient la terre pour gagner leur vie.
- Le mode de production féodal en Europe a conduit à la construction d'armées. Les armées et d'autres classes, telles que les rois et les nobles, étaient soutenues par ce qui était produit sur leurs propriétés. Les serviteurs étaient les producteurs des seigneurs.
- Les terres féodales avaient deux fonctions. Premièrement, générer des profits pour le seigneur féodal grâce à l'agriculture produite par les paysans. Et deuxièmement, générer des profits pour la ferme du paysan, où il produira sa propre nourriture..
Le mode de production féodal reposait sur la propriété de la terre par un seigneur féodal, ainsi que sur la propriété partielle des paysans et des serfs qui vivaient sur leurs terres. Les serfs dépendants cultivaient et dirigeaient de petites économies sur cette terre.
Le serf paysan n'était pas un esclave, car il pouvait avoir ses propres biens. Il y avait la possession par les paysans de leurs outils de production et de leurs propres propriétés, sur la base de leur travail personnel. Bien que le seigneur féodal puisse le vendre, il ne pouvait pas le tuer.
La relation entre le seigneur féodal et ses serviteurs n'était pas seulement économique, mais aussi sociale. Le locataire était un vassal du seigneur, c'est-à-dire qu'il lui était lié par un serment d'allégeance. D'autre part, le propriétaire était obligé de protéger et de respecter ses vassaux.
L'économie était essentiellement basée sur la génération de profits pour répondre aux demandes des seigneurs féodaux, en profitant des paysans qui en dépendaient..
Au Moyen Âge, la plus haute autorité était le roi, bien qu'il soit très proche du pouvoir de l'Église. On pensait que les rois avaient le droit divin de régner et accédaient au trône par des conquêtes, des clameurs populaires, des élections ou par héritage..
L'Église est devenue le plus grand propriétaire féodal. Les dons des princes et les dotations en firent la propriétaire de vastes terres et des propriétés les plus riches de cette époque, avec une population nombreuse dépendante et servile. C'était le domaine régnant avec les rois et les seigneurs féodaux (nobles).
Cette classe n'était pas entièrement uniforme. Les petits seigneurs féodaux rendaient hommage aux plus puissants, mais en revanche ils profitaient de leur patronage. Les patrons étaient appelés baron ou seigneur. À leur tour, c'étaient des vassaux de barons ou de seigneurs encore plus grands. De même, la plus haute autorité à laquelle chacun devait respect et obéissance était le roi. C'est ainsi que s'est formée la hiérarchie féodale.
En tant que classe dirigeante qui composait la noblesse, les seigneurs féodaux étaient à la tête de l'État. Ils occupaient la position distinguée de premier État et jouissaient de larges privilèges politiques et économiques..
La large base de l'échelle féodale était la paysannerie. Les paysans étaient subordonnés au seigneur féodal et sous le pouvoir suprême du roi. C'était une classe sans droits politiques.
Les propriétaires de serfs les ont soumis à des châtiments corporels. L'utilisation des paysans pourrait être presque aussi cruelle que l'exploitation des esclaves dans le monde antique. Cependant, le serviteur pouvait travailler une partie du temps sur sa propre propriété et, dans une certaine mesure, être indépendant.
Dans le passage du mode de production féodal au capitalisme, une nouvelle classe sociale a émergé qui ne correspondait ni à la noblesse ni à la paysannerie. Il s'agit de la bourgeoisie, c'est-à-dire des commerçants, artisans ou nouveaux professionnels qui ont émergé principalement des villes.
La bourgeoisie a transformé le mode de production féodal. Grâce aux révolutions bourgeoises produites entre le Moyen Âge et l'ère moderne, ils ont réussi à se positionner comme l'une des classes dirigeantes.
Le travail n'était plus indigne de l'homme libre, mais le travail physique était considéré comme fondamental et mental comme noble. Cela justifiait la division de l'entreprise en propriétés. Les seigneurs féodaux n'avaient plus le droit de tuer un serf.
Chaque personne possédait une richesse en fonction de la position qu'il occupait dans l'échelle hiérarchique. Ainsi, un prix «juste» a été parrainé, qui devrait refléter la quantité de travail utilisée pour produire un produit et les actifs du producteur..
On a cherché à limiter le profit commercial dans certaines limites, afin de ne pas menacer l'existence économique des autres propriétés.
La grande richesse monétaire concentrée entre les mains des grands seigneurs féodaux a préparé les conditions à l'émergence du capitalisme. La bourgeoisie a utilisé la lutte des paysans contre les seigneurs féodaux pour prendre le pouvoir.
Avec le capitalisme, le développement des forces productives a été généré, formant les classes d'une nouvelle société, les salariés et les capitalistes..
Les relations de production de la féodalité, la faible productivité du travail non libre des serfs et les restrictions syndicales ont entravé le développement ultérieur des forces productives..
La paysannerie libre était ruinée par un service militaire incessant, des pillages et des impôts. Les paysans ont demandé l'abolition des privilèges féodaux, pour établir l'égalité des droits, en plus d'abolir la richesse.
Haut Moyen Âge.
Moyen Âge.
Mode de production asiatique.
Mode de production esclave.
Mode de production capitaliste.
Mode de production socialiste.
Communisme primitif.
Personne n'a encore commenté ce post.