UNE oligopole C'est la concentration du marché dans quelques entreprises, qui contrôlent les produits ou services proposés au public consommateur. Cependant, aucune de ces grandes entreprises ne contrôle entièrement le marché, mais plutôt une grande partie de celui-ci..
Dans un type de marché concentré aux caractéristiques oligopolistiques, non seulement les grandes entreprises opèrent mais aussi les petites entreprises peuvent participer. Le terme oligopole n'est pas seulement attribué aux entreprises, mais à des pays ou à un groupe de pays. Il vient des racines grecques "olígos", qui signifie peu et "polein", qui signifie vendre.
Les industries où les oligopoles sont les plus présents sont les services de télévision par câble, l'industrie du divertissement, l'aéronautique, les mines, le pétrole et le gaz. De même, les industries de la chimie, de la pharmacie, de l'automobile, de la technologie (ordinateurs et logiciels), de la téléphonie intelligente et des communications.
Sur les marchés oligopolistiques, les plus grandes entreprises agissent en fixant les prix et en bloquant l'entrée de nouvelles entreprises par l'imposition de barrières au détriment des consommateurs..
Les entreprises oligopolistiques ont tendance à obtenir des marges bénéficiaires plus élevées que sur un marché concurrentiel et parfois même à ralentir l'innovation technologique.
Bien que les gouvernements essaient d'empêcher les pratiques oligopolistiques en adoptant des lois et des règlements restrictifs, ils ne réussissent pas toujours. Les entreprises sont toujours à la recherche de formules pour contourner ces restrictions et pouvoir opérer légalement.
Index des articles
Parmi les trois principales caractéristiques des oligopoles sont:
C'est la caractéristique la plus importante des oligopoles: il existe un petit nombre de grandes entreprises qui dominent le marché. Cette caractéristique permet aux entreprises d'avoir un contrôle quasi majoritaire du marché, sans devenir un monopole..
Le facteur clé dans l'industrie oligopolistique n'est pas le nombre total d'entreprises participantes, mais la taille de celles-ci par rapport au marché total.
Quel que soit le nombre d'entreprises participant à un secteur économique, la caractéristique distinctive des industries oligopolistiques est la concentration du marché en quelques entreprises.
Un marché auquel participent par exemple 500 entreprises est considéré comme oligopolistique, lorsque les cinq principales entreprises produisent la moitié ou plus de la production totale d'un secteur industriel.
Les barrières à l'entrée sont un puissant facteur de contrôle du marché utilisé par les grandes entreprises participant à une industrie oligopolistique. Les barrières à l'entrée les plus courantes sont:
- Propriété exclusive des ressources
- Règlements et autres restrictions gouvernementales
- Brevets et droits d'auteur
- Coûts de démarrage élevés.
Lorsqu'il y a peu ou pas de barrières à l'entrée, les entreprises pénètrent plus facilement sur les marchés ou les secteurs industriels, car les entreprises établies continuent de faire des bénéfices..
Cela contribue à diminuer le contrôle du marché par une entreprise ou un groupe d'entreprises en particulier. Mais lorsqu'il existe des barrières à l'entrée telles que celles mentionnées ci-dessus, les difficultés d'entrée des nouvelles entreprises augmentent..
Il a tendance à produire des biens intermédiaires ou à générer des matières premières qui servent d'intrants pour d'autres industries qui produisent des produits finis. C'est le cas de l'acier, de l'huile, de l'aluminium et de l'or.
Il se concentre sur la production de biens pour la consommation personnelle, car le facteur clé est la satisfaction des différents besoins et désirs des consommateurs, qui disposent d'une grande variété de produits..
Par exemple, les entreprises qui fabriquent des appareils électroménagers, des voitures, des ordinateurs, des détergents, etc..
Parmi les principales causes de l'émergence d'oligopoles figurent:
L'investissement élevé, ainsi que le coût d'exploitation et le temps d'attente pour voir les retours de capitaux, rendent l'entrée de nombreuses entreprises sur ce type de marchés peu attrayante et même irréalisable..
Pour cette raison, le marché est exploité par quelques entreprises dans des économies à grande échelle. De plus, la production des entreprises existantes parvient à satisfaire la demande totale avec des coûts inférieurs à ceux d'un plus grand nombre d'entreprises qui souhaiteraient participer..
D'un autre côté, ces entreprises investissent massivement dans la recherche et le développement de nouveaux produits, qui sont protégés par les lois sur les brevets et le droit d'auteur..
De tels avantages deviennent des obstacles pour les nouveaux concurrents qui souhaiteraient participer à un coût plus élevé à la recherche, au développement technologique, etc..
Des coûts de production plus faibles donnent aux entreprises oligopolistiques un avantage sur les autres, car cela leur permet d'opérer avec des marges bénéficiaires inférieures avec lesquelles d'autres entreprises ne pourraient pas rivaliser ou survivre..
La ventaja sobre el costo que adquieren las empresas existentes se deriva de diversos factores como: la propiedad o el control de materias primas de bajo costo, la técnica de producción económica, los recursos naturales que posee, la experiencia operativa y los derechos de patente, entre autres.
Les entreprises oligopolistiques disposent également de leurs propres canaux de distribution et de commercialisation qui leur confèrent des avantages supplémentaires par rapport aux nouvelles entreprises..
Il existe des cas dans lesquels les entreprises obtiennent un avantage sur le marché grâce à la différenciation des produits. La fidélité à la marque que les entreprises cultivent chez les consommateurs amène les clients à préférer certaines marques de produits aux nouvelles.
Les clients fidèles s'habituent à utiliser un produit et évitent d'essayer un autre nouveau produit sur le marché, ce qui rend plus difficile pour les concurrents d'introduire et de positionner une nouvelle marque.
De cette manière, quelques entreprises parviennent à capturer et à conserver une part de marché significative quel que soit le nombre de marques présentes. C'est une autre forme de barrière à l'entrée.
Une autre stratégie utilisée par les entreprises des marchés oligopolistiques pour se renforcer financièrement et commercialement et être plus compétitives est la fusion. Le résultat est que les petites ou moyennes entreprises ne peuvent pas concurrencer les plus grandes et le nombre d'entreprises présentes sur le marché est réduit.
De cette manière, des oligopoles sont créés qui donnent des avantages aux entreprises rétablies avec la fusion, qui assurent une grande partie du marché si leurs barrières à l'entrée et leurs stratégies commerciales sont efficaces..
Certaines entreprises évitent de contrôler les lois antitrust et autres règles de sanction par le biais d'accords informels. De cette manière, la position de l'entreprise est également améliorée par rapport à d'autres nouvelles qui souhaitent entrer ou concurrencer..
Cela crée des obstacles pour les nouvelles entreprises, car les prix sont parfois manipulés en dessous de leurs coûts de production et des parts de marché sont établies limitant leur portée commerciale. Face à de tels accords, les autorités ne peuvent pas faire grand-chose compte tenu de leur caractère implicite..
Ce type de collusion se produit lorsque les accords entre entreprises ne sont pas cachés, comme la formation d'associations professionnelles à des fins spécifiques. Association des producteurs de porc ou Association des boulangers.
Elle survient lorsque les entreprises tentent de cacher les accords conclus pour éviter d'être détectées par les autorités et soumises aux normes réglementaires.
Les entreprises agissent en association sans avoir besoin d'un accord formel ou informel. Les parts de marché sont respectées, car il est admis qu'une entreprise domine un secteur et c'est simplement compris. La collusion tacite est difficile à prouver.
Les plus anciennes théories sur les modèles d'oligopole remontent à 1838 avec le modèle Augustin Cournot. Dans sa théorie du duopole (deux entreprises qui monopolisent l'ensemble du marché), l'entreprise suppose que sa concurrence ne modifiera pas sa production ni ne prend en compte la réaction des entreprises concurrentes aux actions de cette.
Cournot a publié sa théorie du duopole, mais elle n'a été vraiment étudiée qu'en 1880 lorsque Léon Walras, un autre économiste français, a sauvé ses contributions à l'économie. Dans celui-ci, Cournot analyse le prix et la production du même produit en duopole.
Il donne à titre d'exemple la vente d'eau minérale par deux sociétés différentes, qui l'obtiennent à partir de deux sources identiques. Par conséquent, le produit est similaire et est vendu sur le même marché. Son modèle est donc basé sur un duopole avec des produits homogènes.
Dans le modèle de Cournot, les deux sociétés ou propriétaires vendent l'eau minérale sans frais de production pour simplifier l'analyse. Autrement dit, le coût de production est nul et seule la demande du marché est analysée, ce qui est d'ailleurs linéaire dans ce cas..
D'autre part, Cournot suppose que malgré les mesures prises par la société duopole et l'effet qu'elle a sur le prix du produit sur le marché, la société rivale maintiendra sa production constante. L'entreprise duopole décide alors de la quantité qu'elle produira le plus rentablement.
Il existe plusieurs différences importantes entre les deux modèles (Bertrand et Cournot). Dans le modèle de Bertrand, l'entreprise fixe d'abord le prix d'un produit, puis le produit. En d'autres termes, il n'y a pas d'ajustement de la production mais un ajustement de prix..
En revanche, dans le modèle de Cournot, les entreprises ajustent leur production en pensant que la concurrence produira toujours la même quantité. Alors que dans le modèle de Bertrand, chaque entreprise suppose que son rival maintiendra le prix à des niveaux constants.
Pour Bertrand, l'information sur la demande totale du marché n'est pas importante comme s'il était important que chaque entreprise sache qu'elle peut conserver l'ensemble du marché si elle parvient à sortir son concurrent du marché..
Dans le modèle Bertrand, les produits fabriqués et ceux vendus sont identiques. Ils ont des coûts de production identiques et une capacité de production illimitée. Cela implique que si une entreprise parvient à couler l'autre, elle peut garder l'ensemble du marché.
Le modèle de l'économiste et statisticien britannique Francis Ysidro Edgeworth critique également la solution du duopole de Cournot, en supposant que chaque entreprise estime que son concurrent maintiendra la même production, quelles que soient ses décisions..
La principale différence entre les modèles Edgeworth et Bertrand est que pour Bertrand, la capacité de production de la société duopole est illimitée et capable de satisfaire toute demande du marché. Alors que dans le modèle Edgeworth, la capacité de production des entreprises duopole est limitée.
Aucune entreprise ne peut donc satisfaire l'ensemble de la demande grâce à des gammes de prix bas. Chaque entreprise accepte et satisfait la demande d'un produit mais à un prix qui lui permet de répondre.
Dans ce modèle, il n'est pas essentiel qu'il y ait une homogénéité dans les produits des entreprises; de petites différences de prix suffisent pour que les clients changent de produit en raison des prix bas.
Modèle Chamberlin
Le quatrième modèle classique d'oligopole non collusif a été cité par l'économiste américain Edward Hastings Chamberlin dans son travail La théorie de la concurrence monopolistique. Dans cet important travail, Chamberlin a amélioré les modèles classiques d'oligopole connus, y compris celui de Cournot..
Sa contribution à l'économie dans ce domaine réside dans l'explication qu'il a donnée sur les prix et la production dans des conditions de marché oligopolistiques. Dans son modèle d'oligopole, il analyse les théories de Cournot, Edgeworth et Bertrand.
Contrairement à ceux-ci, Chamberlin déclare que les oligopolistes reconnaissent tacitement leur interdépendance et agissent donc en conséquence. Chamberlin ne partage pas la thèse de ses prédécesseurs, concernant le comportement indépendant des oligopolistes.
L’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) est l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), dont l’objectif principal est de fixer les prix et de maintenir les parts de marché..
Actuellement, les exemples les plus notables d'oligopoles sont observés aux États-Unis, qui est l'un des pays emblématiques du marché des oligopoles. Par exemple:
Les médias nationaux et internationaux sont l'une des industries oligopolistiques les plus représentatives, puisque 90% d'entre elles appartiennent à six sociétés: Time Warner (TWX), Walt Disney (DIS), NBC Universal, CBS Corporation (CBS), Viacom (VIAB) et News Corporation (NWSA).
Un autre secteur dominé par les oligopoles est celui des systèmes d'exploitation des smartphones et du marché informatique. Apple iOS et Google Android dominent la plupart des systèmes d'exploitation des smartphones.
Quant au marché des systèmes d'exploitation pour ordinateurs, la domination est exercée par Apple et Windows.
Bien qu'il existe d'autres petits fournisseurs de services de téléphonie mobile, les principales entreprises qui dominent le marché sont Verizon (VZ), AT & T (T), Sprint (S) et T-Mobile (TMUS)..
Ce type d'industrie a toujours été dominé par des sociétés oligopolistiques telles que Ford, General Motors et Chrysler..
L'industrie de la musique est dominée par Universal Music Group, Warner, Sony, BMG et EMI Group, tandis que la production de contenu pour la télévision sur Internet est dominée par Netflix..
Personne n'a encore commenté ce post.