Le sociologisme juridique est une branche de la pensée juridique qui affirme que le droit découle de la réalité et du comportement de toutes les composantes de la société. Pour ses adeptes, lorsqu'ils créent des normes, les individus agissent dans leur ensemble et prennent en compte les événements historiques qui ont façonné cette société..
De cette manière, le sociologisme en droit est considéré comme faisant partie du réalisme juridique, car il affirme que les faits sont fondamentaux pour générer l'ensemble des normes qui régissent la société. La jurisprudence, formée par les jugements précédents sur le même sujet, est plus importante que la littéralité des lois approuvées.
Les travaux du juriste Friedrich Savigny, fondateur de l'école historique de droit, sont considérés comme le début du sociologisme. Ses idées ont ensuite été développées par d'autres auteurs tels que Rudolf von Ihering ou Max Weber.
Bien qu'il existe de petites différences théoriques entre les partisans de cette tendance, ils conviennent en général qu'il n'y a pas de lois naturelles auxquelles tout le monde doit obéir. Pour eux, en revanche, ce qui importe, c'est la participation de l'ensemble de la société, et pas seulement de l'État, à sa création..
L'école historique allemande de droit, fondée par Friedrich Savigny (1779 - 1861), a été chargée de développer une série de théories qui ont donné lieu au sociologisme juridique.
Mais c'est aussi l'Allemand Rudolf Von Ihering (1818-1892) qui a jeté les bases définitives de ce courant de pensée. Ceux-ci se trouvent dans des œuvres telles que La fin de la loi, Jurisprudence en plaisantant ou sérieusement Oui Le combat pour le droit.
Ihering a rejeté les théories en vigueur à son époque, comme celle du positivisme dogmatique. Cela défendait que la loi devait être totalement séparée de la réalité sociale, ce que le juriste allemand considérait comme indésirable..
L'idée soutenue par Ihering souligne la nécessité pour la loi de prendre en compte et de défendre les intérêts collectifs de la société. Ainsi, il a soutenu qu'il n'existait aucun type de loi naturelle au-dessus de ces intérêts..
Un autre des auteurs importants dans la création des postulats du sociologisme juridique était Max Weber (1864-1920).
Le fondateur considéré de la sociologie moderne et de l'analyse de l'administration publique, a soutenu que le droit devrait évoluer au même rythme que la conduite de la société dans son ensemble..
Pour cet auteur, la jurisprudence était plus importante que les lois adoptées. Cela implique que l'application de la loi dans les tribunaux l'emporte sur la législation elle-même..
Le philosophe français Emile Durkheim (1858-1917) était encore plus énergique en affirmant que le droit était un produit sociologique et qu'il devait être étudié comme tel.
Durkheim a fait valoir que la loi était façonnée par des idées morales, mais que celles-ci étaient générées par la société puis adoptées par chaque personne..
Les sociologues, comme les réalistes juridiques, ont réagi contre le positivisme et la croyance en un droit naturel qui imprègne toutes les théories de la justice..
Ce rejet s'est manifesté par la création d'une branche de la pensée juridique qui a donné plus d'importance à la réalité sociale dans laquelle les lois sont élaborées qu'à la justice elle-même en tant que concept abstrait..
Ainsi, alors que les partisans de la loi naturelle affirmaient que la justice ne devait répondre qu'à la loi, les sociologues ont souligné son efficacité au service de la société..
Pour le sociologisme juridique, les personnes qui composent la société agissent dans leur ensemble lors de la création de normes juridiques. Pour ce faire, ils suivent des critères purement rationnels et prennent en compte la manière dont les conflits ont été résolus au cours de l'histoire..
Ainsi, les sociologues affirment que le droit trouve son origine dans la société et non dans des individus particuliers. C'est un moyen de protéger la société elle-même et de continuer à exister. La loi part de la réalité, des différences entre les personnes et de la jurisprudence existante.
Cela implique que les lois doivent laisser de côté tous les aspects métaphysiques, puisqu'elles ne peuvent être fondées sur autre chose que la réalité sociale..
Cette branche juridique soutient que les principaux éléments de la loi se trouvent dans les tribunaux. En ce sens, l'influence des lois écrites sur les décisions judiciaires est moindre que la culture du juge, ses croyances ou même sa classe sociale..
Pour une partie des sociologues, le juge devient ainsi le principal créateur du droit.
Si les sociologues ne nient pas la validité des normes juridiques, ils affirment que leur importance réside dans leurs effets sur le comportement et non dans leur contenu littéral..
Il existe différentes écoles au sein du sociologisme juridique. L'un de ceux qui a développé les théories les plus extrêmes a été la Free School of Law, qui a fait valoir que le juge pouvait ignorer la loi écrite lors de la condamnation..
Selon cette doctrine, la loi n'est pas le créateur de la loi, mais ce rôle est occupé par les décisions judiciaires. Une conséquence de cette théorie, défendue par les adeptes de l'école, a été de dépouiller l'état de son statut de législateur..
Le sociologisme juridique aux États-Unis avait pour premier théoricien Roscoe Pound (1870-1964). Sa réflexion était basée sur le pragmatisme et affirmait que la fonction de la loi était d'unir et d'ordonner les intérêts de la communauté..
Ces intérêts provenaient des valeurs de chaque société, y compris l'idée de ce qui est juste et de ce qui est injuste..
L'un des défenseurs du sociologisme juridique, León Duguit, a affirmé que la propriété n'existait que pour les effets qu'elle avait sur la société.
Selon ses propres termes, la raison était "parce que la propriété est une institution juridique née pour satisfaire un besoin économique".
Un exemple de l'historicisme de ce courant peut être trouvé dans la réponse à la raison pour laquelle il existe une législation différenciée pour les sociétés commerciales.
Pour un sociologue, la réponse doit se trouver dans le développement historique des organisations d'entreprises, ainsi que dans la législation qui les régit..
De plus, pour ces juristes, la société est en dernier ressort responsable d'avoir créé les lois sur les sociétés anonymes..
Personne n'a encore commenté ce post.