La violence structurelle C'est un concept développé par Johan Galtung dans les années 60, qui fait référence à la manière dont certaines institutions ou structures sociales nuisent à certains individus, les empêchant de se développer et de répondre à tous leurs besoins. La violence structurelle empêcherait l'égalité entre les citoyens d'être atteinte.
Certaines structures sociales (qu'elles soient économiques, politiques, culturelles, médicales ou juridiques) peuvent avoir un impact très négatif sur certains groupes ou communautés spécifiques. Ainsi, des problèmes tels que le classisme, le sexisme, le nationalisme ou le racisme seraient le résultat de cette violence structurelle..
Il est important de noter que le terme ne fait pas référence à un type de préjudice physique causé à une minorité. Galtung faisait plutôt référence à la cause sous-jacente de la différence entre le potentiel des gens et les résultats réels qu'ils obtiennent dans différents domaines de leur vie..
Selon certains auteurs, la violence structurelle ne doit pas simplement être qualifiée d'injustice, car elle cause un préjudice très réel aux personnes qui la subissent. Ce concept est à la base de nombreux mouvements modernes qui recherchent l'égalité entre les différents groupes..
Index des articles
Les normes sociales de nos cultures, ainsi que certaines institutions économiques et juridiques, affectent différemment différents groupes de personnes.
De ce fait, certaines minorités ou groupes moins favorisés deviennent victimes de discrimination, en ce sens qu'ils ne peuvent pas accéder aux mêmes ressources ou postes que d'autres.
L’un des exemples les plus clairs est celui des différences de pouvoir d’achat. Les personnes des classes sociales supérieures ont accès à toutes sortes de ressources et d'avantages; tandis que ceux dont l'économie est moins forte doivent généralement se contenter de services de moindre qualité.
Les étudiants de la violence structurelle disent que ce problème est à la base des difficultés que certains groupes rencontrent pour satisfaire certains de leurs besoins fondamentaux: survie, bien-être, identité ou liberté..
En raison de la stratification sociale (selon laquelle certaines personnes sont considérées comme plus valables ou avec plus de droits que d'autres), ceux qui sont dans les échelons inférieurs de la société sont incapables d'atteindre leurs objectifs ou de développer leur potentiel.
Normalement, la violence structurelle est associée à un conflit entre deux ou plusieurs groupes, l'un d'entre eux étant le propriétaire de la majorité des ressources et rendant ainsi difficile pour l'autre l'accès à toutes sortes de biens et services..
La théorie du triangle de la violence, également développée par Galtung, tente d'expliquer l'apparition de conflits de toutes sortes au sein des sociétés avancées.
Selon ce sociologue, la violence visible ne serait qu'une petite partie d'un système qui la légitime et finit par la provoquer indirectement..
Ainsi, la violence directe (qui implique des comportements et des actes violents) serait causée par deux autres types, qui sont la violence culturelle et structurelle..
Le structurel serait le pire des trois, et aussi le plus difficile à détecter, car les structures qui empêchent la poursuite de son propre bien-être ne seraient pas visibles..
D'autre part, la violence culturelle aurait à voir avec l'apparition d'éléments tels que l'art, la philosophie ou la religion qui légitiment les deux autres types de violence et permettent de rationaliser les actes contre un groupe spécifique comme quelque chose de normal..
Depuis les travaux de Galtung, la théorie de la violence structurelle s'est considérablement développée. Aujourd'hui, on parle d'un grand nombre de types, selon les groupes qui en sont affectés. Ensuite, nous verrons quelques-uns des.
L'un des premiers types de violence structurelle décrits concerne les différences qui se produisent en fonction du statut socio-économique d'une personne.
Ainsi, les individus des classes supérieures auraient accès à une quantité disproportionnée de ressources, tandis que ceux des classes inférieures auraient de grandes difficultés à bien vivre..
Le classisme ou la lutte de classe est à la base de mouvements culturels tels que le marxisme et le communisme, qui veulent mettre fin à cette prétendue inégalité.
Un autre des types de violence structurelle les plus mentionnés par les auteurs est celui par lequel les membres de certaines races (principalement caucasiennes) sont favorisés tandis que ceux des autres sont victimes de discrimination..
Par exemple, il a été observé à plusieurs reprises qu'aux États-Unis, les citoyens afro-américains gagnent moins d'argent en moyenne par an, font pire sur le plan académique et sont plus susceptibles d'être impliqués dans des crimes violents. Selon certains auteurs, la violence structurelle est à la base de ces problèmes.
Aujourd'hui, le type de violence structurelle le plus fréquemment mentionné est le sexisme; c'est-à-dire la discrimination contre les personnes en raison de leur sexe.
De nombreux penseurs pensent que les femmes souffrent de toutes sortes de problèmes en raison de la présence de structures sociales et culturelles qui les empêchent d'atteindre leur plein potentiel..
Ainsi, par exemple, une tentative est faite pour expliquer des phénomènes tels que la moindre présence des femmes aux postes de responsabilité ou leurs salaires moyens inférieurs sous l'angle de la violence structurelle..
Un autre des groupes prétendument les plus discriminés par les structures sociales est la communauté LGBT. Les personnes ayant une orientation sexuelle autre que l'hétérosexualité subiraient toutes sortes d'effets négatifs de cet aspect de leur vie, en particulier dans les cultures moins développées..
Nous pouvons trouver des exemples de violence structurelle dans tous les cas où une personne ne peut accéder à un type de poste, de bien ou de service en raison d'un aspect de son identité comme sa race, son sexe, sa religion ou son orientation sexuelle..
Par exemple, le fait que les femmes dans certains pays ne peuvent pas conduire en vertu de la loi serait un cas évident de produit de violence structurelle.
Malgré le fait que la théorie de la violence structurelle soit assez répandue aujourd'hui, de nombreux scientifiques et penseurs estiment qu'elle ne constitue pas une explication satisfaisante des problèmes subis par certains groupes..
Le fait que peu de preuves scientifiques aient été collectées à cet égard signifie qu'aujourd'hui nous pouvons affirmer catégoriquement l'existence de la violence structurelle ou, en tout cas, des effets qu'elle est censée causer..
Personne n'a encore commenté ce post.