La Génération spontanée c'est l'une des premières théories qui a été soulevée pour expliquer l'origine de la vie. Plus précisément, il a proposé que les êtres vivants puissent surgir spontanément, sans avoir besoin d'autres organismes «parentaux», à partir de matière non vivante ou inanimée..
Bien que dans les temps modernes cela semble assez évident, les idées sur la génération spontanée de différents organismes considérés comme «vermine», et des phénomènes tels que la fermentation et la putréfaction, ont gouverné les discussions philosophiques et scientifiques pendant de nombreuses années..
Cette conception de la nature a duré plusieurs siècles, mais elle n'est pas considérée comme vraie de nos jours, car différents personnages se sont consacrés à la nier avec succès..
Différents philosophes et scientifiques à travers l'histoire de l'humanité se sont donné la tâche de se demander d'où nous venons et d'où viennent toutes les autres formes de vie qui nous accompagnent sur la biosphère..
Les idées sur la génération spontanée remontent à l'Antiquité. Les philosophes grecs classiques et de nombreux autres penseurs qui ont vécu jusqu'au milieu du XIXe siècle ont accepté avec ferveur que les organismes vivants provenaient spontanément de matériaux inertes, sans aucun autre organisme parental..
Ainsi, pendant de nombreux siècles, l'idée a été soutenue que les insectes, vers, rats et autres vermines se formaient spontanément dans la boue ou dans toute accumulation de matière en décomposition..
Certains textes soutiennent qu'Aristote, le grand penseur grec, a été l'un des premiers à esquisser les fondements de ce qui allait devenir plus tard la théorie de la génération spontanée, puisqu'il affirmait que la vie pouvait naître de la matière. ne vis pas, tant qu'il avait ce qu'il appelait chaleur vitale.
Par l'observation, Aristote a conclu que certaines formes de vie provenaient de matériaux différents. Les testicules -un genre qui comprenait des escargots et des bivalves-, ont été générés à partir de la boue; les palourdes sont sorties du sable, les huîtres du limon et les balanes des creux des rochers.
Aristote pensait que tout être vivant résultait de la combinaison de deux principes: l'actif et le passif. Par exemple, à partir de la viande morte d'animaux (principe actif), les mouches sont nées sous l'action de l'air et de la chaleur (principe passif).
En bref, la théorie de la génération spontanée proposait que la vie provenait d'une matière inanimée ou en décomposition, et pas nécessairement d'un autre être vivant. parental.
Certains penseurs étaient favorables au fait que les organismes vivants pouvaient se former spontanément à partir de matière inorganique, tandis que d'autres considéraient qu'une base organique était nécessaire à cette fin..
En plus des idées d'Aristote dans l'Antiquité, deux scientifiques plus tardifs ont soutenu la théorie de la génération spontanée basée sur les résultats de leurs expériences:
Van Helmont a proposé que des souris puissent être générées spontanément dans des tissus déchiquetés et sur des grains de blé laissés dans des conteneurs ouverts pendant 3 semaines..
Cependant, en réalité, ces tissus constituaient des environnements favorables à la protection, à l'alimentation et à la prolifération / reproduction de ces animaux. Autrement dit, les souris sont venues vivre sur le lieu de ses expériences quand il a placé les tissus et le blé.
En tant que partisan des idées sur la génération spontanée, les affirmations de Needham étaient basées sur une expérience qui consistait à faire bouillir brièvement un bouillon à base de matière végétale ou animale, en cherchant à tuer tous les microbes préexistants, puis en scellant le récipient qui le contenait..
Quelques jours plus tard, il a constaté que le bouillon était trouble et a observé qu'une seule goutte contenait des centaines de formes de vie microscopiques (organismes unicellulaires)..
Considérant que les conditions dans lesquelles il avait effectué cette expérience étaient adéquates, il a conclu que ces microbes devaient être apparus spontanément. Cependant, l'erreur était qu'il ne faisait pas bouillir suffisamment le bouillon pour tuer tous les micro-organismes présents..
Francesco Redi, en 1668, fut le premier scientifique à expérimenter afin de rejeter la génération spontanée.
Dans sa première expérience, il a placé des morceaux de viande dans trois récipients en verre identiques, deux scellés et un ouvert. Quelques jours plus tard, la viande découverte montrait la présence de vers, tandis que les autres, bien que décomposées, ne présentaient pas de vers..
Les critiques de son expérience ont déclaré que le problème était qu'aucun air n'était autorisé dans les bocaux. Redi a donc décidé de faire une nouvelle expérience avec une bouteille ouverte, une autre avec un chiffon pour laisser passer l'air et une autre scellée avec du liège. Le résultat a été que les mouches ont pondu des œufs sur le tissu, à l'extérieur du pot, mais n'ont pas pu entrer. Dans le bocal ouvert, ils sont entrés et ont pondu des œufs, et dans celui scellé, ils n'ont pas.
Avec ses expériences, Redi a montré qu'aucune larve ne pouvait se former sur la viande décomposée si la présence d'insectes adultes susceptibles de pondre leurs œufs était empêchée, jetant ainsi les bases d'autres détracteurs de ces théories..
Lazzaro Spallanzani s'est consacré à l'étude de différentes formes de vie microscopiques et a montré que lorsqu'une sauce nutritive était bouillie et emballée dans des contenants hermétiques, aucun être vivant ne poussait..
Après avoir fait bouillir un bouillon de culture, il l'a mis au repos dans des récipients ouverts et autres récipients fermés. Aucun nouvel organisme n'était présent dans les conteneurs fermés, tandis que les organismes vivants étaient générés dans les conteneurs ouverts..
Plus tard, en 1861, le bactériologiste français bien connu Louis Pasteur a conçu une série d'expériences brillantes qui ont montré qu'il ne pouvait y avoir de génération spontanée. Ces expériences étaient basées sur les affirmations suivantes:
Sur la base de ces prémisses, Pasteur a conçu une expérience pour tester si la vie microbienne pouvait être créée spontanément dans un bouillon nutritif stérile..
Il a d'abord pris deux récipients et ajouté du bouillon nutritif dans chacun d'eux, puis a plié le goulot de chaque récipient, l'a façonné en forme de «S» et a procédé à les faire bouillir pour tuer les microbes à l'intérieur. Il a coupé le cou en "S" de l'un des conteneurs et a laissé l'autre intact, les laissant reposer pendant un moment..
Dans le récipient avec le col cassé, la croissance rapide des microbes a été appréciée, tandis que dans celui qui est resté intact, les micro-organismes ne pouvaient pas atteindre le bouillon, s'accumulant dans le «ventre» du cou. Avec cela, il a conclu que sans l'introduction de poudre dans le milieu de culture stérilisé, aucune vie ne pourrait grandir..
Pour de nombreux scientifiques de l'époque, les expériences de Pasteur ont non seulement démontré l'impossibilité de la génération spontanée, mais ont également suggéré qu'il était inutile de continuer à essayer d'élucider l'origine de la vie, car ils considéraient que la vie n'avait pas d'origine, mais était éternelle aussi bien que matière.
Personne n'a encore commenté ce post.