La logique étude comment évaluer le raisonnement et les arguments. Propose l'utilisation d'arguments raisonnables ou corrects grâce à la pensée critique.
Selon la logique, une pensée valide est celle qui a un support logique ou une relation avec un argument qui est correct.
Grâce à la pensée critique, la logique est capable d'évaluer la véracité et la validité de tous les arguments. De cette façon, il sépare la vérité des inventions et des mensonges.
Lorsque vous souhaitez évaluer un argument, une déclaration ou une idée, il est essentiel d'utiliser la pensée critique pour déterminer sa véracité..
Ce processus est important car, selon la logique, il n'y a pas de recherches triviales, toute analyse conduit à prendre de bonnes décisions et à former des idées correctes sur le monde (Cline, 2017).
Logic est un outil qui aide à développer des conclusions raisonnables basées sur certaines informations. Ces conclusions sont étrangères à toutes sortes d'émotions et traitent l'information dans sa forme la plus pure.
De cette façon, la logique est divisée en plusieurs catégories, y compris la logique informelle, formelle, symbolique et mathématique..
Il n'y a pas d'accord universel qui détermine le spectre exact de la matière couverte par la logique. Cependant, la logique a traditionnellement inclus les sujets d'étude suivants:
Historiquement, la logique a été étudiée par la philosophie. Les premiers échantillons de l'étude de cette science datent de la Grèce antique.
Depuis le 19e siècle et à ce jour, la logique a été chargée de traiter des problèmes mathématiques et des informations liées à l'informatique, à la linguistique, à la psychologie et à d'autres domaines..
La logique informelle est ce que nous utilisons quotidiennement pour analyser des situations, raisonner sur des événements quotidiens et émettre des arguments. Il se compose de deux types de raisonnement: déductif et inductif (Study.com, 2017).
Il s'agit du premier type de raisonnement logique informel et se caractérise par l'utilisation d'informations provenant d'un large groupe de conventions, puis par l'application de ces informations à tout élément relevant des mêmes conventions. Un exemple serait structuré comme suit:
La prémisse principale fait une déclaration qui englobe tous les membres d'une profession. La prémisse mineure identifie un membre de cette profession. La conclusion déclare un attribut ou une caractéristique à propos de cette personne en tenant compte de ce qui est énoncé par la prémisse principale.
Il est important de préciser que la pensée déductive ne fonctionne que lorsque les deux prémisses sont vraies..
L'utilisation de mots généralisants comme «tous» annule immédiatement la validité d'un argument. Cependant, lorsque vous utilisez des termes tels que «certains», la prémisse est plus susceptible d'être acceptée (SEP, 2017).
Ce type de raisonnement utilise des informations spécifiques issues d'une conclusion générale. Il fonctionne à l'opposé du raisonnement déductif. Un exemple serait structuré comme suit:
Dans cet exemple, nous avons un petit groupe de données (deux jours pour arriver au travail à l'heure) et nous avons conclu que cet événement sera toujours le même.
Le raisonnement inductif nécessite beaucoup de données, plus vous disposez de données, plus il sera facile de tirer une conclusion valable. Avoir seulement deux informations ne suffit pas.
La logique formelle est basée sur le raisonnement déductif et la validité des inférences produites. Pour qu'un argument fonctionne, la conclusion doit logiquement suivre les prémisses et elles doivent être vraies (Schagrin & Hughes, 2017).
Dans la logique formelle, les inférences qui ont lieu dans la logique informelle sont représentées comme suit:
Peu importe la prémisse utilisée pour représenter les variables A, B et C., tant que ces prémisses sont vraies. De cette manière, la conclusion sera toujours valable et vérifiable..
Le terme «pensée critique» est couramment utilisé de manière incorrecte. La pensée critique est, en bref, l'évaluation rationnelle et fiable d'un argument ou d'une idée (DeLecce, 2012).
La pensée critique est le moyen de séparer la vérité des erreurs et des croyances raisonnables de celles qui ne le sont pas. Il s'agit souvent de critiquer les arguments des autres, mais il ne s'agit pas seulement de cela..
La pensée critique n'est pas seulement responsable de la critique des idées, puisque son objectif est de pouvoir développer la capacité de penser les idées à une plus grande distance critique (Glaser, 2015).
Les erreurs logiques sont des déclarations incorrectement raisonnées. Il existe de nombreux types d'erreurs, mais les plus importantes sont les suivantes:
La traduction littérale de ce terme est «à la personne». Cela se produit lorsque vous attaquez la personne au lieu d'attaquer l'argument.
Les gens utilisent des stéréotypes tout le temps, souvent sans savoir que nous le faisons. De nombreuses prémisses sont basées sur des stéréotypes qui n'ont aucune validité logique.
Lorsque nous arrivons à une conclusion sans disposer de suffisamment de données, nous commettons une erreur en raison du manque d'informations.
Les informations sont souvent simplifiées. Un faux dilemme implique qu'il n'y a que deux options, c'est-à-dire que vous êtes pour ou contre une prémisse, il n'y a pas de troisième position.
La traduction latine de ce terme signifie «c'est arrivé avant cela, puis c'est arrivé à cause de cela». Une bonne façon d'illustrer cette erreur est de dire «chaque fois que je lave ma voiture, il pleut» (Dowden, 2017).
Personne n'a encore commenté ce post.