le hypothèse légale c'est un fait abstrait qui peut produire un effet juridique avec des conséquences. Les conséquences juridiques fixées par une règle dépendent de la réalisation de l'hypothèse. Les effets juridiques qui découlent de l'exécution de la prise en charge légale consistent en la création, la transmission, la modification ou l'extinction des droits et obligations..
L'hypothèse juridique est considérée comme un élément abstrait, car le fait lui-même peut être mis en pratique ou non, bien que la législation estime que sa réalisation est réalisable. En cas de réalisation, l'hypothèse juridique établie par la loi doit être ajustée au fait.
Par exemple, dans le domaine du droit pénal, il est nécessaire qu'il coïncide totalement. Une simple analogie ne suffit pas. En revanche, les hypothèses juridiques sont à l'origine des droits; Par exemple, donner naissance à un bébé entraîne des droits, comme l'autorité parentale ou le congé de maternité.
Dans tous les cas, il est nécessaire que l'hypothèse légale se produise, l'hypothèse posée dans la législation, pour que les conséquences établies se produisent..
Index des articles
La classification des hypothèses juridiques commence par des hypothèses juridiques simples et complexes, et celles-ci peuvent être classées en indépendantes et dépendantes. Les personnes à charge peuvent être successives et simultanées.
Les hypothèses simples sont celles qui sont créées sous une seule hypothèse; au contraire, les hypothèses complexes sont le résultat ou la conséquence de plusieurs faits ou hypothèses.
Les hypothèses juridiques complexes peuvent être indépendantes si l'une d'entre elles est suffisante pour que les conséquences juridiques se produisent.
Dans ces cas, chacun des faits est un titre complet qui entraîne par lui-même les conséquences, sans qu'il soit nécessaire que d'autres faits concordent..
En revanche, ce sont des hypothèses juridiques dépendantes si elles sont considérées comme faisant partie d'un ensemble et, par conséquent, elles n'ont pas force juridique d'une manière singulière pour en tirer des conséquences juridiques..
Les hypothèses juridiques dépendantes seront simultanées s'il est nécessaire de réaliser, en même temps, les faits juridiques.
En revanche, ce sont des hypothèses juridiques dépendantes et successives si les faits qui donnent lieu à la conséquence juridique doivent être exécutés les uns après les autres; c'est-à-dire successivement.
Il existe un lien clair entre l'hypothèse juridique et les conséquences juridiques. Certains juristes comme Helmholtz l'assimilent au lien entre cause et effet dans la nature. Chaque règle établit que dans des cas spécifiques, il y a des conséquences spécifiques.
Les conséquences juridiques découlant de la prise en charge légale peuvent être la naissance, la transmission, la modification ou la fin des pouvoirs et obligations..
Un exemple de conséquence juridique peut être vu dans le droit pénal à l'article 138 du Code pénal espagnol, qui indique ce qui suit: «Quiconque en tuera un autre sera puni, comme coupable de meurtre, d'une peine de prison de dix à quinze ans»..
L'hypothèse légale est de tuer une autre personne et l'exécution de cette hypothèse entraîne la conséquence juridique de la privation de liberté du sujet qui commet le crime pendant X fois.
Il y a une certaine similitude avec la loi de Newton du principe d'action et de réaction, qui explique que chaque action produit une réaction. Dans ce cas, toute hypothèse légale effectuée entraîne une conséquence juridique.
Une entreprise qui exerce ses activités dans l'achat et la vente de marchandises a l'obligation légale de présenter ses comptes annuellement dans un délai déterminé. Telle serait l'hypothèse légale qui produit la création d'une obligation de présentation des comptes.
Si l'entreprise ne le fait pas, la conséquence se produit: une sanction par l'entité gouvernementale compétente.
Un conducteur, qui possède un véhicule avec plus de 4 ans, est obligé de le prendre périodiquement pour passer l'ITV.
Si cette hypothèse légale n'est pas remplie et que la police a connaissance de cette infraction, la conséquence établie d'une sanction économique se produit, ainsi que l'impossibilité d'utiliser le véhicule tant que la situation n'est pas réglée..
Deux associés partagent la gestion d'une société en commandite. L'un d'eux agit frauduleusement, cachant une partie des bénéfices à l'autre partenaire.
Dans ce cas, il y a une hypothèse légale d'acte frauduleux de fraude, qui aura des conséquences juridiques de sanction financière et même de sanction pénale si la fraude est avérée. On l'appelle le crime d'appropriation illicite selon l'article 251 du Code pénal.
Un salarié est un père. Immédiatement, lorsque cette hypothèse se produit, le père a droit à un congé de paternité payé, dont il a le droit de réclamer et de bénéficier dans les limites de la légalité. L'article 48 bis du décret législatif royal 1/1995 indique ce qui suit:
«En cas de naissance d'enfant, d'adoption ou de placement familial conformément à l'article 45.1.d de la présente loi, le travailleur aura le droit de suspendre le contrat pendant quatre semaines ininterrompues, prorogeable en cas de naissance multiple, d'adoption ou de placement en famille d'accueil deux plus de jours pour chaque enfant à partir du deuxième.
Cette suspension est indépendante de la jouissance partagée des périodes de repos maternité, réglementées à l'article 48.4 ".
Un jeune homme de 18 ans a des relations sexuelles avec une fille de moins de 15 ans. C'est une hypothèse juridique protégée par l'article 183 du Code pénal:
"Quiconque commet des actes de nature sexuelle avec un mineur de moins de seize ans sera puni comme responsable d'abus sexuels sur un mineur d'une peine d'emprisonnement de deux à six ans".
L'hypothèse légale a la conséquence de la peine de prison pour le jeune de 18 ans.
Cette distinction entre les deux concepts est fondamentale en droit, car si l'hypothèse juridique est un idéal, le fait juridique est une réalité, un fait réalisable..
La distinction entre hypothèse et fait juridique affecte grandement la délimitation des titres des obligations et des sources. C'est une question controversée avec des opinions opposées parmi les juristes.
Personne n'a encore commenté ce post.